【2023年1月·陕西省千阳县检察院书记员】甲与乙汽车公司签订汽车买卖合同，约定甲购买100辆A型号的汽车，用于在北京市经营出租。合同订立后，汽车交付前，北京市政府公布新增汽车排放标准，该型号小汽车按照新的规定不能上路经营。对此，下列说法错误的是：（ ）

A、该情形构成不可抗力

B、该情形构成情势变更

C、该情形不属于正常的商业风险。不应由甲自担风险

D、甲有权请求人民法院解除合同

【答案】A

【解析】《合同法解释（二）》第26条规定：合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。《合同法》第117条规定：因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。（1）关于选项A、B、C。情势变更是合同基础或者环境在客观上的异常变动，政府政策调整并非不能客服的客观情况，不属于不可抗力，亦不属于正常的商业风险，而是情势变更。故B、C选项正确，A选项错误。（2）关于选项D，根据《合同法解释（二）》第26条，甲订立合同的目的已经不能实现，甲有权请求人民法院解除合同。故D选项正确。本题正确选项为A。故选A。