【2024年1月·河南省永城市法院书记员】庭审过程中，被告人赵某指出，公诉人的书记员李某曾在侦查阶段担任鉴定人，并据此要求李某回避。对于赵某的回避申请，下列哪一选项是正确的？（ ）

A、法庭应以不属于法定回避情形为由当庭驳回

B、法庭应以符合法庭回避情形为由当庭做出回避决定

C、李某应否回避需提交法院院长决定

D、李某应否回避需提交检察院检察长决定

【答案】D

【解析】A项，《刑事诉讼法》第29条规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：①是本案的当事人或者是当事人的近亲属的。②本人或者他的近亲属和本案有利害关系的。③担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的。④与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。第31条规定，本章关于回避的规定适用于书记员、翻译人员和鉴定人。BCD三项，《刑事诉讼法》第31条第1款规定，审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。《高检规则》第33条规定，该规则关于回避的规定，适用于书记员、司法警察和人民检察院聘请或者指派的翻译人员、鉴定人。书记员、司法警察和人民检察院聘请或者指派的翻译人员、鉴定人的回避由检察长决定。辩护人、诉讼代理人可以依照《刑事诉讼法》及本规则关于回避的规定要求回避、申请复议。故选D。