【2023年5月·甘肃省崇信县检察院书记员】某有限公司公司章程规定，公司对外签署标的额超过100万元的合同必须召开股东会。后该公司法定代表人甲在未召开股东会的情况下与另一公司签订了标的额为150万元的合同。关于该合同的效力及理由，下列说法正确的是：（ ）

A、合同无效，因为公司章程已经禁止在未召开股东会的情况下订立标的额超过100万元的合同

B、合同有效，合同系该公司的法定代表人所签署，法定代表人的一切行为皆由公司负责

C、合同效力待定，因为该法定代表人在签署合同时并未告知对方公司其代表权限受到限制的情形

D、合同有效，法定代表人超越权限对外所签订的合同，除相对人知道或者应当知道外，该代表行为有效

【答案】D

【解析】《合同法》第50条规定：法定代表人、负责人超越权限订立合同的，除相对人知道或者应当知道外，该代表行为有效。虽然公司章程是公司自治的“宪法”，但章程的效力一般只及于公司内部，A选项、C选项错误。法定代表人只有以公司名义实施的行为才能被视为公司的行为，且在以公司名义实施行为时还要考虑其是否超出权限以及相对人对此是否明知或者应知，而不能一概而论的说法定代表人的行为皆由公司负责，B选项错误。因此，本题的正确选项是D。故选D。