【南方电网·法律业务类】张某诉江某财产所有权纠纷案经判决进入执行程序，案外人李某向法院主张对该项财产享有部分权利。关于本案，下列哪一说法是错误的？（ ）

A、李某有权向法院申请再审

B、李某有权向法院起诉

C、如法院启动了再审程序，应当追加李某为当事人

D、李某有权向法院提出执行异议

【答案】B

【解析】AB两项，《民事诉讼法》第227条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行。理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。本题中，案外人李某向法院主张对原判决涉及的财产享有部分权利，即李某的主张与原判决有关，如果其对执行异议的裁定不服，有权向法院申请再审，而不是向法院起诉。C项，案外人李某向法院主张对执行财产享有部分权利，说明李某对执行标的物提出了独立的诉讼请求，如果法院启动再审的话，法院应追加李某为当事人。D项，根据《民事诉讼法》和《民事执行程序解释》，对执行标的的异议，也叫执行异议，是指在执行过程中，案外人对被执行财产（执行标的）的全部或部分主张实体权利。其中异议条件：①执行过程中提出的异议；②提出异议的主体必须是案外人；③针对执行标的；④必须提出书面异议。本案中，张某诉江某财产所有权纠纷案，案件经判决进入执行程序，案外人李某向法院主张对该财产享有部分权利，符合法律对执行异议成立条件的规定，即李某有权向法院提出执行异议。故选B。