【2023年1月·云南省罗平县检察院书记员】下列审判组织的组成，不符合法律规定的有（ ）。

A、某县换届选举，齐某不在选民名单上，其同学张某认为齐某符合选民条件应当有资格参加选举，遂向选举委员会申诉，申诉被驳回后张某向人民法院提起诉讼，法院受理后由审判员3人组成合议庭审理该案

B、某贷款纠纷案件，一审由审判员张某1人独任审理，二审由审判员王某和2名人民陪审员组成合议庭进行审理，经审理，合议庭认为一审判决错误，发回重审。原审法院决定由民事审判庭庭长孙某独任审理该案件

C、某抢劫案件，一审由审判员邱某、李某、陈某3人组成合议庭进行审判，一审判决后被告人没有提起上诉。1年后，该法院审判委员会发现原判决存有重大疑点，对该案启动再审程序，为了迅速了解案情，决定由审判员邱某和孙某、刘某组成合议庭审判

D、某租赁合同纠纷，由审判员谢某和人民陪审员严某、吴某组成合议庭进行审理，法院院长指定严某担任审判长

【答案】BCD

【解析】A项，选民资格案件应当由审判员组成合议庭进行审理，既不能适用独任审判，也不得有人民陪审员参与组成合议庭。B项，重审案件不适用独任审判制，且二审合议庭的组成成员不能有人民陪审员。C项，审理再审案件，应当重新组成合议庭进行，原审审判员或人民陪审员不得参与再审案件的审理。D项，《人民陪审员法》第14条规定，人民陪审员和法官组成合议庭审判案件，由法官担任审判长。可知人民陪审员不得担任审判长。故选BCD。