【2023年1月·四川省屏山县法院书记员】甲公司因合同纠纷向法院提起诉讼，要求乙公司支付货款280万元。在法院的主持下，双方达成调解协议。协议约定：乙公司在调解书生效后10日内支付280万元本金，另支付利息5万元。为保证协议履行，双方约定由丙公司为乙公司提供担保，丙公司同意。法院据此制作调解书送达各方，但丙公司反悔拒绝签收。关于本案，下列哪一选项是正确的？（ ）

A、调解协议内容尽管超出了当事人诉讼请求，但仍具有合法性

B、丙公司反悔拒绝签收调解书，法院可以采取留置送达

C、因丙公司反悔，调解书对其没有效力，但对甲公司、乙公司仍具有约束力

D、因丙公司反悔，法院应当及时作出判决

【答案】A

【解析】A项，《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》（以下简称《法院调解规定》）第9条规定，调解协议内容超出诉讼请求的，人民法院可以准许。B项，《民诉解释》第133条规定，调解书应当直接送达当事人本人，不适用留置送达。当事人本人因故不能签收的，可由其指定的代收人签收。CD两项，《法院调解规定》第11条规定，调解协议约定一方提供担保或者案外人同意为当事人提供担保的，人民法院应当准许。案外人提供担保的，人民法院制作调解书应当列明担保人，并将调解书送交担保人。担保人不签收调解书的，不影响调解书生效。当事人或者案外人提供的担保符合担保法规定的条件时生效。故选A。