【2023年7月·湖北省长阳土家族自治县检察院书记员】亿凡公司与五悦公司签订了一份买卖合同，由亿凡公司向五悦公司供货；五悦公司经连续背书，交付给亿凡公司一张已由银行承兑的汇票。亿凡公司持该汇票请求银行付款时，得知该汇票已被五悦公司申请公示催告，但法院尚未作出除权判决。关于本案，下列哪一选项是正确的？（ ）

A、银行对该汇票不再承担付款责任

B、五悦公司因公示催告可行使票据权利

C、亿凡公司仍享有该汇票的票据权利

D、法院应作出判决宣告票据无效

【答案】C

【解析】A项，《票据法》第44条规定，付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。本题中，汇票已由银行承兑，因此银行应当承担付款责任。公示催告期间，银行应当暂停支付，而不是不再承担付款责任。B项，《民事诉讼法》第222条规定，没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。据此可知，在法院作出除权判决之前，五悦公司不能行使票据权利。C项，公示催告期间票据权利仍由票据持有人享有。D项，公示催告期间，人民法院收到利害关系人申报权利的，应当裁定终结公示催告程序。没有人申报权利的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。由此可知，法院不一定作出除权判决。故选C。