【2024年2月·江西省铜鼓县法院书记员】甲创作并出版的经典童话《大灰狼》超过著作财产权保护期后，乙将“大灰狼”文字及图形申请注册在“书籍”等商品类别上并获准注册。丙出版社随后未经甲和乙同意出版了甲的《大灰狼》童话，并使用了“大灰狼”文字及图形，但署名为另一著名歌星丁，丁对此并不知情。关于丙出版社的行为，下列哪一说法是错误的？（ ）

A、侵犯了甲的复制权

B、侵犯了甲的署名权

C、侵犯了丁的姓名权

D、侵犯了乙的商标权

【答案】A

【解析】A项，复制权属于著作财产权，受保护期限制，保护期届满后，甲不再对作品享有著作财产权，因此丙的行为没有侵犯甲的复制权。B项，署名权属于著作人身权，不受保护期限制，保护期届满后，甲仍然享有作品署名权，即丙的行为侵犯了甲的署名权。C项，《民法总则》第110条规定自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。丙未经丁同意使用其姓名署名的行为侵犯了丁的姓名权。D项，《商标法》第57条第1项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属于侵犯注册商标专用权。本题中，乙申请注册的商标为书籍类商标，丙未经乙同意，将乙注册的商标使用在书籍上，侵犯了乙的商标权。故选A。