【2023年12月·山西省天镇县检察院书记员】检察院对孙某敲诈勒索案审查起诉后认为，作为此案关键证据的孙某口供系刑讯所获，依法应予排除。在排除该口供后，其他证据显然不足以支持起诉，因而作出不起诉决定。关于该案处理，下列哪一选项是错误的？（ ）

A、检察院的不起诉属于存疑不起诉

B、检察院未经退回补充侦查即作出不起诉决定违反《刑事诉讼法》的规定

C、检察院排除刑讯获得的口供，体现了法律监督机关的属性

D、检察院不起诉后，又发现新的证据，符合起诉条件时，可提起公诉

【答案】B

【解析】A项，存疑不起诉，又称证据不足的不起诉，是指人民检察院对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，经检察长或者检察委员会决定，可以作出不起诉决定。B项，《刑事诉讼法》第175条第2、4款规定，人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。该条文仅表述了一个最低限度的要求。由此可知，检察院未经退回补充侦查即作出不起诉决定，未违反《刑事诉讼法》的规定。C项，检察院是我国的法律监督机关。检察院在审查起诉时，发现侦查机关以刑讯获取的供述，应当予以排除，这体现了检察院法律监督机关的属性。D项，检察院在作出存疑不起诉之后，如果发现了新的证据，符合起诉条件时，可以撤销不起诉决定，提起公诉。故选B。