【2023年4月·河南省驻马店市法院书记员】烽源有限公司的章程规定，金额超过10万元的合同由董事会批准。蔡某是烽源公司的总经理。因公司业务需要车辆，蔡某便将自己的轿车租给烽源公司，并约定年租金15万元。后蔡某要求公司支付租金，股东们获知此事，一致认为租金太高，不同意支付。关于本案，下列哪一选项是正确的？（ ）

A、该租赁合同无效

B、股东会可以解聘蔡某

C、该章程规定对蔡某没有约束力

D、烽源公司有权拒绝支付租金

【答案】D

【解析】A项，《合同法》第50条规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。本题中，烽源公司的章程规定金额超过10万元的合同由董事会批准，蔡某与公司之间的租赁合同金额达到15万元，需要经过董事会的批准程序。从题中“蔡某要求公司支付租金”的表述来看，可以认为蔡某与公司之间的租赁合同是经过了董事会批准的，故该租赁合同有效。B项，《公司法》第146条第3款规定，董事、监事、高级管理人员在任职期间出现本条第1款所列情形的，公司应当解除其职务。该条第1款规定，有下列情形之一的，不得担任公司的董事、监事、高级管理人员：①无民事行为能力或者限制民事行为能力；②因贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序被判处刑罚，执行期满未逾5年，或者因犯罪被剥夺政治权利，执行期满未逾5年；③担任破产清算的公司、企业的董事或者厂长、经理，对该公司、企业的破产负有个人责任的，自该公司、企业破产清算完结之日起未逾3年；④担任因违法被吊销营业执照、责令关闭的公司、企业的法定代表人，并负有个人责任的，自该公司、企业被吊销营业执照之日起未逾3年；⑤个人所负数额较大的债务到期未清偿。本题中，蔡某只是进行自我交易行为，并不存在《公司法》第146条第1款规定的情形，股东会没有理由解聘蔡某。C项，《公司法》第11条规定，设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。第216条第1项规定，高级管理人员，是指公司的经理、副经理、财务负责人，上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人员。本题中，蔡某为烽源公司的总经理，属于公司高管，公司章程对蔡某具有约束力。D项，《公司法》第148条第1款第4项规定，董事、高级管理人员不得有下列行为：违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意，与本公司订立合同或者进行交易。该条第2款规定，董事、高级管理人员违反前款规定所得的收入应当归公司所有。本案中蔡某与公司之间存在自我交易行为，收入应归公司所有，公司不必向蔡某支付租金。故选D。