【2023年1月·重庆市江津市法院书记员】甲路过乙家门口，被乙叠放在门口的砖头砸伤，甲起诉要求乙赔偿。关于本案的证明责任分配，下列哪一说法是错误的？（ ）

A、乙叠放砖头倒塌的事实，由原告甲承担证明责任

B、甲受损害的事实，由原告甲承担证明责任

C、甲所受损害是由于乙叠放砖头倒塌砸伤的事实，由原告甲承担证明责任

D、乙有主观过错的事实，由原告甲承担证明责任

【答案】D

【解析】根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《民事诉讼证据规定》）第4条第4项，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。《侵权责任法》第88条规定，堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本题中叠放砖头致人损害的案件，在行为人过错方面的举证责任是倒置的，由被告承担举证责任。但是，侵权行为、损害结果、行为与结果之间的因果关系等侵权构成要件的举证责任没有倒置，还是由原告承担。故选D。