【2024年1月·江西省星子县检察院书记员】齐某在A市B区利用网络捏造和散布虚假事实，宣称刘某系当地黑社会组织“大哥”，A市中级法院院长王某为其“保护伞”。刘某以齐某诽谤为由，向B区法院提起自诉。关于本案处理，下列哪一选项是正确的？（ ）

A、B区法院可以该案涉及王某为由裁定不予受理

B、B区法院受理该案后应请求上级法院指定管辖

C、B区法院受理该案后，王某应自行回避

D、齐某可申请A市中级法院及其下辖的所有基层法院法官整体回避

【答案】B

【解析】A项，《高法解释》第263条第2款规定，具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：①不属于本解释第1条规定的案件的；②缺乏罪证的；③犯罪已过追诉时效期限的；④被告人死亡的；⑤被告人下落不明的；⑥除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；⑦经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。由此可知，本案符合自诉案件受案范围且不属于不予受理情形，B区法院应当依法受理。B项，《高法解释》第16条规定，有管辖权的人民法院因案件涉及本院院长需要回避等原因，不宜行使管辖权的，可以请求移送上一级人民法院管辖。上一级人民法院可以管辖，也可以指定与提出请求的人民法院同级的其他人民法院管辖。王某与本案利害关系，所以B区法院受理该案后应请求上级法院指定管辖。C项，王某并非B区法院的工作人员，因此在B区法院办案过程中不需要回避。D项，我国并无法官整体回避的规定，刑事诉讼法只要求涉案有关人员依法回避。故选B。