【2023年11月·四川省江安县法院书记员】甲公司申请强制执行乙公司的财产，法院将乙公司的一处房产列为执行标的。执行中，丙银行向法院主张，乙公司已将该房产抵押贷款，并以自己享有抵押权为由提出异议。乙公司否认将房产抵押给丙银行。经审查，法院驳回丙银行的异议。丙银行拟向法院起诉，关于本案被告的确定，下列哪一选项是正确的？（ ）

A、丙银行只能以乙公司为被告起诉

B、丙银行只能以甲公司为被告起诉

C、丙银行可选择甲公司为被告起诉，也可选择乙公司为被告起诉

D、丙银行应当以甲公司和乙公司为共同被告起诉

【答案】D

【解析】《执行解释》第17条规定，案外人依照《民事诉讼法》第204条（新法第227条）规定，对执行标的主张实体权利的，并请求对执行标的停止执行的，应当以申请执行人为被告，被执行人反对案外人对执行标的所主张的实体权利的，应当以申请执行人和被申请执行人为共同被告。结合本题，丙银行作为抵押权人，对甲公司强制执行乙公司已向自己作出抵押的房产提出执行异议。丙银行提出的执行异议被驳回后，拟向法院起诉，甲为被告，乙反对丙对房产的实体权利，因此，甲乙为共同被告。故选D。