【2023年9月·福建省惠安县检察院书记员】甲向法院申请执行郭某的财产，乙、丙和丁向法院申请参与分配，法院根据郭某财产以及各执行申请人债权状况制定了财产分配方案。甲和乙认为分配方案不合理，向法院提出了异议，法院根据甲和乙的意见，对分配方案进行修正后，丙和丁均反对。关于本案，下列哪一表述是正确的？（ ）

A、丙、丁应向执行法院的上一级法院申请复议

B、甲、乙应向执行法院的上一级法院申请复议

C、丙、丁应以甲和乙为被告向执行法院提起诉讼

D、甲、乙应以丙和丁为被告向执行法院提起诉讼

【答案】D

【解析】《民诉解释》第511条规定，多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起15日内向执行法院提出书面异议。第512条规定，债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起15日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配。提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起15日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼。异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。本案中，执行法院根据异议人甲、乙的意见，对分配方案进行修正后，丙、丁均提出反对意见，因此异议人甲、乙应以丙、丁为被告向执行法院提起诉讼。故选D。