【2023年10月·湖南省张家界市检察院书记员】甲签发票据给乙，丙从乙处窃取票据，丁明知丙是窃取而受让票据，丁又将票据赠与不知情的戊。下列哪一说法正确？（ ）

A、戊为基于善意的合法持票人，可以请求付款

B、付款人可以经乙通知支付为由拒绝付款

C、戊提示付款遭拒绝后可向甲追索

D、戊被拒绝付款后可以向丁追索，丁清偿后可以再追索

【答案】B

【解析】ACD三项，票据权利的取得有两个重要的原则，一是善意原则，二是对价原则。主张票据权利善意取得应符合以下五个要件：①直接前手不享有票据权利；②受让人支付了对价；③在票据到期日之前取得票据；④通过票据法规定的方式取得票据；⑤受让人尽到了一般人的注意义务，主观上不存在问题。据此，本题中，戊不享有票据权利。B项，《票据法》第15条规定，票据丧失，失票人可以及时通知票据的付款人挂失止付，但是，未记载付款人或者无法确定付款人及其代理付款人的票据除外。收到挂失止付通知的付款人，应当暂停支付。失票人应当在通知挂失止付后3日内，也可以在票据丧失后，依法向人民法院申请公示催告，或者向人民法院提起诉讼。据此，票据丧失后，失票人可以通过挂失止付的方式进行权利救济，经挂失后付款人便可以止付。故选B。