【湖北省赤壁市·司法协理员】应某将设备卖给李某，两人约定应某交付到北京。应某按照李某指定的地点将设备运送北京，交给了承运人张某。张某在运输途中，李某将该设备卖给朱某，签订了合同。结果，该货物在运输过程中，被泥石流毁损。对此，下列说法正确的是（ ）。

【湖北省赤壁市·司法协理员】应某将设备卖给李某，两人约定应某交付到北京。应某按照李某指定的地点将设备运送北京，交给了承运人张某。张某在运输途中，李某将该设备卖给朱某，签订了合同。结果，该货物在运输过程中，被泥石流毁损。对此，下列说法正确的是（     ）。
A、应某无权要求李某付款
B、李某无权要求朱某付款
C、张某无权要求应某付款
D、应某无权要求朱某付款
【答案】D
【解析】A项错误，D项正确，根据《民法典》第六百零三条第一项规定：“出卖人应当按照约定的地点交付标的物。当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人······”第六百零七条第一款规定：“出卖人按照约定将标的物运送至买受人指定地点并交付给承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人承担。”因此应某将设备交给承运人张某之后，标的物毁损、灭失的风险由李某承担。应某可以要求李某付款。根据合同相对性，应某无权要求朱某付款。B项错误，根据《民法典》第六百零六条规定：“出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。”此时李某将正在运输途中的设备卖给朱某，两人之间也并无其他约定，此时设备的毁损、灭失风险自合同成立时由朱某承担。因此李某可以要求朱某付款。C项错误，张某在本题中属于承运人，不是买卖合同当事人，且货物的毁损系不可抗力，张某无过错，有权要求支付运费。故选D。