2016年重庆市“三支一扶”招募考试《公共基础知识》真题试卷及答案【含解析】

资料简介

2016年重庆市“三支一扶”招募考试《公共基础知识》真题试卷及答案【含解析】

材料一

正如《微时代》那首歌中所唱的：“你有事可以微博里私信给我，你有事可以微信里留言给我。你没事看看微电影和微小说，你没事可以听听微音乐和陪陪我……”忽如一夜春风来，近年来，从微博、微小说、微电影、微公益、微信到微云、微评……“微传播”手段的迅速发展和普及，带来了传播方式和舆论格局的深刻变革，在一定程度上颠覆了社会舆情形成、发展和传播的旧格局，信息生产、传播与接受的“微”已然成为我们时代的主体文化样态之一。

Wifi覆盖提升、移动3G技术的成熟、4G信号的启用和庞大的智能手机用户群的形成都为“微文化”的兴起奠定了重要基础。“微文化”具有“短、平、快”的显著特点，很多青年都热衷于通过微博、微信等“短、平、快”的形式抒发情感、疏解压力。“宅男宅女”们更喜欢把自己放逐到独立的空间中，独自享受着一个人的世界。在“微文化”传播中，“发帖、回复、转发、点赞”这几个动作虽然简单，却极大满足了青年网民的参与需求和表达欲望，使他们切身感受到线上与线下、网络与现实的有效互动，感受到自身的价值，增强了内心的成就感。

“微文化”日益成为影响人们价值选择的“新文化”，不可否认，它也是利弊相随的，一方面“微文化”极大便利了人们的自我表达和群体交流，也方便了各种信息的获取与传递，另一方面，“微文化”的兴起也不可避免地带来了一些负面效应，如垃圾信息的泛滥、谣言的生成、负面情绪的传播、伪科学的散布等。同时，“微文化”是一种快餐文化，会造成人们社会生活的碎片化，让社会浮躁之风日盛，这在一定程度上消解着文化的厚重性和整体性，使经典文化的积累和传承更加任重而道远。

材料二

以下是部门新媒体研究专家的论述。

清华大学尹鸿：在“微文化”中，几乎人人都可以是信息的传播者。老百姓有了更多的话语表达空间和能力，但另一方面，这些知识的体系性和理性化程度都会降低，这使得我们通过传统知识体整合社会时将会面临极大困难。所有的“微文化”都有社交的特点，社会化促使新的超越地理空间的网络虚拟空间的形成。这些网络虚拟空间具有极强的信息共享性和认同紧密性，会给社会带来一定的多元与分化，使得我们在对青少年进行教育的时候，面临新的难题。

北京大学王一川：在我看来，“微文化”在当前具有双重性特征即辅助性与主导性。辅助性，是说“微文化”一词首先是以文化的存在为前提的，“微文化”终究是一个辅助性概念，无法独撑文化领域。但是，另一方面，“微文化”就其社会普及面及其影响力来看，它似乎又显露出强劲冲击力，有成为主导性文化的趋向。有时候，“微文化”的辅助性和主导性常常相互交融，并非所有的“微文化”都有价值，正像并非所有的文化都有价值一样。“微文化”不应微而浅薄，而应指向微而深厚。在这个意义上，“微文化”的存在对于文化的健康发展总是一种必要的平衡和警示。

材料三

2013年，长期造谣生事的“秦火火”“立二拆四”等网络红人被依法刑拘。随着案情陆续披露，人们发现，在“秦火火”们炮制谣言兴风作浪的过程中，一些网络大V成了他们“借船出海”的捷径，扩大了不实信息的负面影响。

无规矩不成方圆，有敬畏才知行止，网上和线下活动要将维护法律法规、社会主义制度、国家利益、公民合法权益、社会公共秩序、道德风尚和信息真实性作为底线，网络名人社会责任论坛上达成的“七条底线”共识，反映了网民的共同心声，也是保障互联网健康发展的基本前提。消除谣言等公害，要求网络大V们自觉坚守底线，在遵守法律、弘扬美德、倡导诚信、尊重他人等方面树立榜样，也需要广大网民多些主见，少些盲从，多些理性，少些冲动，坚决抵制谣言传播，尽好每一个公民的责任与义务。

材料四

现今，社交媒体已经成为各国管控的重要领域，为应对此类事件，每个国家都出台和采取了各具特色的政策。

美国：实施立法、司法和行政三大领域和联邦与州两个层次的监管。随着社交网络的迅速发展，美国国土安全局已经开始起草监控Twitter和Facebook等社交网站的政策。自2010年6月起，美国国土安全部分布在各地的指挥中心执行“社交网络/媒体能力”项目，对网上公共论坛、博客、留言板等进行常规的监控，多个知名社交媒体及众多热门博客均在监控范围。据统计，美国曾陆续颁布超过130项互联网管理方面的法律法规，目前被认为是拥有互联网法律最多和最重视互联网管理的国家之一。

欧盟：严密监察Facebook等社交网站并积极推进相关法律法规制度，欧洲网络与信息安全署（ENISA）越来越强调社交网络的危险性。为了防范“数字化911”，2008年5月，ENISA建议欧盟严密监察Facebook和Myspace等社交网站，并通过立法对未经允许恶意将照片公布网络并散播的用户进行制裁。

俄罗斯：充分利用社交网络，加强对社交网络的监管。俄罗斯政府有关部门实施了一系列卓有成效的政策措施。俄内务部网络监控中心专门监控Twitter和Facebook等新兴媒体。另一方面，俄罗斯选择充分的利用社交网络：利用主流信息对社交网络平台的占领，来削弱谣言的影响。俄领导人更是充分重视利用社交网络与民众的沟通，积极发挥其优势效果。随着社交网络的迅速普及，散布谣言等网络犯罪案件急剧增加，俄政府已开始着手制定专门的法律加以规范。