【2023年11月·山西省阳高县检察院书记员】二审法院审理继承纠纷上诉案时，发现一审判决遗漏另一继承人甲。关于本案，下列哪一说法是正确的？（ ）

A、为避免诉讼拖延，二审法院可依职权直接改判

B、二审法院可根据自愿原则进行调解，调解不成的裁定撤销原判决发回重审

C、甲应列为本案的有独立请求权第三人

D、甲应是本案的共同原告

【答案】BD

【解析】AB两项，《民诉解释》第327条规定，必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。CD两项，《民诉解释》第70条规定，在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应把其列为共同原告。在本题中，甲是一审被遗漏的另一继承人，甲也应是本案的当事人，应将其作为共同原告追加。故选BD。