【2023年9月·云南省弥渡县法院书记员】甲向法院起诉，请求法院判决乙赔偿名誉损失费2万元。在案件审理中，法院查明乙的行为严重侵害了甲的名誉权，对其生活造成严重干扰，遂判决乙赔偿甲名誉损失费2万元，并在本地日报上赔礼道歉，恢复甲的名誉。关于法院对该案的判决，下列哪一说法是正确的？（ ）
【2023年9月·云南省弥渡县法院书记员】甲向法院起诉，请求法院判决乙赔偿名誉损失费2万元。在案件审理中，法院查明乙的行为严重侵害了甲的名誉权，对其生活造成严重干扰，遂判决乙赔偿甲名誉损失费2万元，并在本地日报上赔礼道歉，恢复甲的名誉。关于法院对该案的判决，下列哪一说法是正确的？（ ）A、该判决符合法律规定，实事求是，
【2023年9月·云南省弥渡县法院书记员】甲向法院起诉，请求法院判决乙赔偿名誉损失费2万元。在案件审理中，法院查明乙的行为严重侵害了甲的名誉权，对其生活造成严重干扰，遂判决乙赔偿甲名誉损失费2万元，并在本地日报上赔礼道歉，恢复甲的名誉。关于法院对该案的判决，下列哪一说法是正确的？（ ）
A、该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人的合法权益
B、该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的处分原则
C、该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的辩论原则
D、该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的平等原则
【答案】B
【解析】在民事诉讼中，当事人处分的权利分为两大类：一是对民事实体权利的处分；二是对民事诉讼权利的处分。对实体权利的处分表现之一便是原告起诉时可以依法自主确定请求司法保护的范围。本案中原告未要求被告赔礼道歉，故法院不可以就此作出判决。因此，该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼中的处分原则。故选B。
很赞哦！ ()
支付宝收款码