【2023年5月·河北省枣强县法院书记员】甲因犯故意杀人罪被H省S市中级法院判处死刑立即执行，甲未上诉，检察机关也未抗诉。最高人民法院经复核后认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，但量刑过重，依法不应当判处死刑，不予核准，发回重审。关于本案的诉讼程序，下列说法错误的是？（ ）

A、S市中级法院判处死刑立即执行后，应当先报请H省高级法院复核后再报请最高法院核准

B、最高人民法院发回S市中级法院重新审判的，S市中级法院应当另行组成合议庭审理

C、最高人民法院发回S市中级法院重新审判的，S市中级法院应当开庭审理

D、S市中级法院重新审判后，甲如果不服判决结果的，可以上诉

【答案】B

【解析】A项，《刑诉解释》第344条第1款规定，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，在上诉、抗诉期满后10日内报请高级人民法院复核。高级人民法院同意判处死刑的，应当在作出裁定后10日内报请最高人民法院核准；不同意的，应当依照第二审程序提审或者发回重新审判。本题中，被告人甲未上诉，检察机关也未抗诉，故应在上诉、抗诉期满的10日以内，由S市中级法院报请H省高级法院复核，高级人民法院同意判处死刑的，应在作出裁定后10日内报请最高法院核准。B项，《刑诉解释》第355条规定，最高人民法院裁定不予核准死刑，发回重新审判的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭审理，但本解释第350条第4项、第5项规定的案件除外。而该解释第350条第4项、第5项规定的内容分别为：①复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。②原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。本案中，最高法院经复核认为，原判认定事实正确，但量刑过重，依法不应当判处死刑，并将该案发回重审，因此，原审人民法院可以不另行组成合议庭审理。C项，《刑诉解释》第353条规定，最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。第一审人民法院重新审判的，应当开庭审理。第二审人民法院重新审判的，可以直接改判；必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，应当开庭审理。在本题中，S市中级法院是该案的一审法院，由S市法院重新审判时，应当开庭审理。D项，本题中，S市中院是本案的一审法院，最高法院将案件发回S市中级法院进行重新审判，S市中院需按照一审程序重审，重审后的判决是一审判决，可以上诉。故选B。