【江苏省丰县·司法协理员】人民法院受理某有限公司破产申请后，下列哪项说法是错误的？（ ）

【江苏省丰县·司法协理员】人民法院受理某有限公司破产申请后，下列哪项说法是错误的？（     ）
A、此公司借用的甲公司运货汽车一辆，甲公司可以通过管理人取回
B、出卖货物的乙公司已经发货，乙公司可以取回在运输途中的货物，除非管理人支付全部价款
C、对此公司的特定财产享有担保权的债权人，可以对该财产享有优先受偿的权利
D、管理人不可以取回在债权人处的质物和留置物
【答案】D
【解析】A项，《企业破产法》第38条规定，人民法院受理破产申请后，债务人占有的不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回。但是，本法另有规定的除外。B项，《企业破产法》第39条规定，人民法院受理破产申请时，出卖人已将买卖标的物向作为买受人的债务人发运，债务人尚未收到且未付清全部价款的，出卖人可以取回在运途中的标的物。但是，管理人可以支付全部价款，请求出卖人交付标的物。C项，《企业破产法》第109条规定，对破产人的特定财产享有担保权的权利人，对该特定财产享有优先受偿的权利。D项，《企业破产法》第37条规定，人民法院受理破产申请后，管理人可以通过清偿债务或者提供为债权人接受的担保，取回质物、留置物。前款规定的债务清偿或者替代担保，在质物或者留置物的价值低于被担保的债权额时，以该质物或者留置物当时的市场价值为限。故选D。