【南方电网·法律业务类】王某与钱某系夫妻，因感情不和王某提起离婚诉讼，一审法院经审理判决不准予离婚。王某不服提出上诉，二审法院经审理认为应当判决离婚，并对财产分割与子女抚养一并作出判决。关于二审法院的判决，下列哪些选项违反了《民事诉讼法》的原则或制度？（ ）

A、处分原则

B、辩论原则

C、两审终审制度

D、回避制度

【答案】ABC

【解析】《民诉解释》第329条规定，一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，发回重审。本题中，二审法院对离婚以及财产分割、子女抚养一并作出了判决，该行为不仅直接违反法律规定，还违反了《民事诉讼法》的一些基本原则和基本制度。A项，《民事诉讼法》第13条第2款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本题中，对于“财产分割与子女抚养问题”，当事人具有民事处分权，而二审法院却将其一并判决，违反了处分原则。B项，辩论原则是指在人民法院主持下，当事人有权就案件事实和争议问题，各自陈述自己的主张和根据，互相进行反驳和答辩，以维护自己的合法权益。本题中，二审法院对财产与子女抚养问题一并作出了判决，该行为直接剥夺了王某与钱某对财产分割与子女抚养问题的辩论权，违反了民事诉讼的辩论原则。C项，两审终审制度是指一个案件经过两级法院的审判即告终结的制度。本题中，对于“财产分割与子女抚养问题”二审法院直接作出了判决，该行为既剥夺了当事人的上诉权，又损害当事人的审级利益，违反了两审终审制度。D项，回避制度是指审判人员具有法定情形，必须回避，不参与案件审理的制度。本题并没有涉及回避制度。故选ABC。