2008 上海市录用公务员考试《申论》试题
2008 上海市录用公务员考试《申论》试题
一、注意事项
1、申论考试与传统的作文考试不同,是分析驾驭材料的能力与表达能力并重的考试。
2、作答参考时限:阅读资料40分钟,作答110分钟。
3、仔细阅读给定的资料,按照后面提出的“申论要求”依次作答在答题纸指定位置上。
4、答题时请认准题号,避免答错位置影响考试成绩。
5、作答时必须使用钢笔或圆珠笔,在答题纸有效区域内作答,超出答题区域的作答无效。
二、给定材料
1. 位于河南省沈丘县城东约10公里处的东孙楼村,共有村民1200多人,自上世纪90年代以来。村里的人出现了密集的反常现象:腹泻、偏瘫、智障、畸形,妇科疾病也频频出。患者相继死去,少则一年内5、6人,多则达20多人。死者经诊断多为食道癌、肝癌、胃癌、直肠癌、子宫癌、乳腺癌等等。
死亡像个挥之不去的幽灵,笼罩着这个村子。王子清的族人便是这个不幸村庄的不幸家族。 1991 年,小他 5 岁的弟弟食道出现问题,吞咽困难。次年,大他两岁的哥 哥也出现同样病症。两人的病后来都转化为食道癌。2004年6月,王子清的哥哥病逝。28 天后,他的弟弟也撒手人寰。这边丧事还没料理完。3 天后,他的一位叔叔也死于食道癌。短短一个月,王子清相继失去3位亲人。
而这仅仅是序幕。这些年,仅王姓德字辈的族人中,25对夫妇便有19人死于癌症。死者大都正值壮年,最大的70岁出头,最小的只有30岁。
不仅是东孙楼村.自上世纪90年代以来,沈丘县的黄孟营村、孟寨村、孙营村等,癌症患者的比例均大幅度上升。据该县政协常委、民间环保组织“淮河卫士”会长霍岱珊提供的资料显示:1990年~2005年间,2470人的黄孟营村,有116人死于癌症;2366人的孟寨村,有103人死于癌症;1697人的孙营村,有37人死于癌症:1300人的陈口村,有116人死于癌症:1687人的杜营村,有187人死于癌症。
上世纪 80 年代末,为了推动经济发展,在地方政府的大力支持下,沿河一些工业项目纷纷上马,沙颖河水开始逐年变坏变臭,致使源自沙颖河的灌溉沟渠 的水也变得腐臭难闻。据阜阳市疾病预防控制中心 2004年7月13日做出的一份水质检测报告显示:沈丘县黄孟营村一家的压井水送检样本中,有10多项指标超标,其中锰、硝酸盐、氮严重超标。
2. 淮北是我国五大煤矿基地之一,过去地方经济对煤电产业的信赖性很强。着眼于淮北的未来,当地提出了城市转型的思路:建设一个现代化的工业、商贸、旅游城市。为实现这个目标,淮北积极招商引资,发展开放型济。
2000 年,北京一家民营公司找到淮北市有关领导,希望在淮北建一个亚洲最大、世界第二的高尔夫球场,项目直接投资30亿元,间接投资超百亿。2001年4月,该项目举行了规模空前的启动仪式。谁知工程奠基至今一年多,工地成了一片荒地。而安徽省国土资源厅至今没有收到这个项目的用地许可申请。正当高尔夫球场工程搁浅一事成为街谈巷议的话题时,又来了一位加拿大客商,带来 的项目计划是建设一个国内一流的生态住宅区,包括国际会展中心、五星级酒店、国际新闻中心、豪华公寓及其它公共配套设施,取名为“温哥华城”。眼看投资巨大,准北市又决定圈起 4150 亩建设用地,将其列为“重中之重”项目。
2001 年8月11日,“温哥华城”一期工程举行了奠基仪式。两个月过去了。工地上只是被挖出四个大坑,就再也没有动静了。记者在工地上看到,4个大坑在太阳下暴晒。其中一个占地近 20 亩的大坑灌满了水,周围杂草丛生。钢筋水泥基础已打了一半。一些裸露在外的钢筋锈迹斑斑。
淮北是个有 190 多万人口的地级市,城镇居民人均可支配收入仅 5000 多元,农民人均年纯收入才2200多元,在这里建亚洲最大的高尔夫球场可行性何在? 多少人会来此玩高尔夫?有记者提出这个问题。答复是:可以建飞机场。请东南亚的大财团老板开着私家飞机来淮北打球。此语一出,引来哄堂大笑。同样,建设高档的“温哥华城”,在淮北有多大的销售市场?
不切实际的项目,从一开始就埋下了坎坷的伏笔。这些工程开工后,外商并没有再投入多少资金,而是用这些土地进行“再招商”。记者遇到“温哥华城”工地上的人员,他说,这工程 2001年10月就停工,挖坑的钱还是市里拿的呢。 许多人说,搞经济工作,难免会有失误,我们也允许决策者付一些学费。但如果是为了追求影响或“政绩”,人民是不愿意承担这笔学费的。当地的市民告诉记者,群众心里自有衡量干部政绩的一杆秤。
3. “从改革开放初期的1978年至2003年的25年间,我国行政管理费用已增长87倍。行政管理费占财政总支出的比重,在1978年仅为4.7l%,到2003年到19.03%,这个比重,比日本的2.38%、英国的4.19%、法国的6.5%、加拿大的 7.1%、美国的 9.9%都高。而且近年来行政管理费用还呈现快速增长趋势,平均每年增长23%”2006年3月4 日,出席全国政协十届会议的全国政协A委员在接受记者专访时说。
全国政协B委员认为:“我国的行政成本不但远高于欧美发达国家,而且高出世界平均水平25%。居高不下的行政成本,不仅加大了财政负担,影响了经 济发展环境,而且挤占了教科文卫、社会保障等公共服务资金,损害了人民群众 的切身利益。”
据国家行政学院经济学部 C 副主任介绍,我国财政供养人员占总人口的“官民比例”是l:26,低于世界平均水平。但如果从经济视角考察,即通过公务员与GDP的比例指标来看,我国是39 人/百万美元。大大高于发达国家(美国为2.31 人/百万美元)。这表明我国公务员数量相对国民经济发展而言确实较多。
另一方面,居民对政府部门的办事效率一直意见较大,有调查显示,居民对政府部门感到不满的原因当中,“办事拖拉”排在第一位。
对此,A 委员在提案中提出 10 条建议,以降低行政成本,包括减少行政管 理经费在财政预算中所占比例,限制政府机关异地开会,严控各级首长基金和首长批条经费,机动资金使用要明确,细化支出项目,加强财务监督等。
4. 2003 年 6 月,上海市 D 区区委、区政府成立了区机关工作目标管理绩效考核领导小组,下设考核办公室,在区人事局挂牌。首先在区属建设系统、区人 事局和各街道(镇)机关开展绩效考核试点工作。2005 年,绩效考核范围覆盖了D区所有机关。
D区机关部门工作目标管理绩效考核制度以目标责任为载体,以绩效评价为核心,以激励约束为保障。部门工作目标管理绩效考核包括综合管理工作和各部 门业务工作两方面,绩效考核的实施过程主要包括目标责任制定、目标监控考评、 考核结果运用。
2003 年起,考核办开通了“D 区人民群众评议政府工作”网站,每年都将区 政府要完成的与人民生活密切相关的实事项目和重点工作细化,在“评议网”上公布,介绍各相关职能部门的工作职能和工作任务完成情况,供群众进行满意程度测评,也可以提出意见和建议。考核办将意见、建议及时反馈给部门,部门在规定时间内制定出整改方案,考核办审核后网上回复群众。无网上评议或年度网 上评议不满20人次、网上建议不满10的部门,则委托上海市城市社会经济统计 总队调查服务对象满意度,以服务对象评议分取代群众评议分。群众评议分或服 务对象评议分在年度工作考核总分中占30%。
政府绩效考核引入第三方测评后,政府工作因被群众知晓更容易获得群众的认同和支持,进而大大提高了政府部门的行政效率;由于意见、建议找到了合适的出口,能在政府工作中及时得到反馈,杨浦区群众参政议政的热情也因此而大大提高,人民群众与政府问的感情也逐渐拉近。据统计,开通“杨浦区人民群众评议政府工作”网站以来,2005 年一年,区信访办受理的群众来访批数和人次同比分别下降了35%和40%。
5. 从2004年起,湖南省委、省政府每年都公开承诺为老百姓办好8件实事,省委、省政府确定由人事厅牵头组成省考核办负责8件实事考核工作。具体做法是:根据人民群众的要求和愿望,围绕政府中心工作,突出解决好就业、就医、 环保等事关人民群众切身利益的民生问题,实现了考核指导思想上的重要转变。 特别是2007年的8件实事,主要集中在公共服务领域,既有农村公路、广播电 视、电话等基础设施建设方面的项目,也有农村医疗、教育等社会事业发展的内容。
为了将任务落到实处,每年年初,我们将8件实事的内容细化分解,2004年为45个考核指标,2005年为25个考核指标,2006 年、2007年分别为23个考核指标。在明确每个考核指标的实施标准,提出数量和质量的要求后,将任务 横向分解落实到省直各责任单位,再由省直各责任单位将任务纵向分解落实到14个市州政府,市州政府再向县市区政府分解落实,做到“横向到边,纵向到底,逐级分解,责任到人”。各级政府和各级责任单位的主要领导作为 8 件实事 的第一责任人,承担工作责任。考核时,把对责任单位效能考核、责任人绩效考核与各自承担的考核指标对接。所有考核指标任务全部完成的,考核结果为达标;有一项不达标的,考核结果为不达标。考核结果与公务员年度考核挂钩。考核中,采取逐月报告、按季自评、半年检查、年终考核验收的办法,把考核与督查督办、平时考核与年终考核结合起来。平时考核中,经常深入重点、难点项目建没现场进行专项检查。对工作进度滞后的,直接向省直责任单位的厅(局)长和地方政府市州长、县区长书面下达督办通知。
在年底考核验收时,考核部门邀请人大代表、政协委员、新闻记者参加考核验收,除听取省直责任单位和市州县政府工作汇报、查阅相关资料外,还采取实地走访考察、召开座谈会、发调查表等方式,直接听取人民群众的意见,并由新 闻媒体全程跟踪报道,确保了人民群众对8件实事的知情权和参与权。
6. 辽宁省从2002年开始,逐步开展埘各市政府绩效评估工作。省政府成立 了绩效评估工作领导小组,由省长任组长、常务副省长任副组长,省政府相关部门为成员单位。按照当年省《政府工作报告》确定的重点工作任务,结合年度全 省经济社会发展的总体目标,组织拟定政府绩效评估指标及评价规则,以召开协调会的形式征求省直部门和各市政府意见,修改后形成评价规则,最后报经各位 副省长修改完善后。由省政府常务会议审议通过。每年确定的指标一般为30项左右。
在考核过程中,日常绩效评估工作由省人事厅组织绩效评估领导小组成员单位,不定期地通过暗访、听取汇报、查看资料、现场调查等形式,对各市完成绩效评估指标情况进行抽查。年度绩效评估工作首先由各市进行自我评估,然后由 省政府负责绩效评估的成员单位成立单项指标绩效评估小组,按职能对各市政府的单项工作进行打分,排列顺序。并把结果上报省绩效评估办。在此基础上,由省绩效评估办进行综合评价,形成初步结果,报省绩效评估工作领导小组审定,最后由省政府常务会确定各市的绩效评估结果和名次。对每年绩效评估总分列前 三位和单项工作突出的市政府,由省政府分别授予年度政府工作综合奖和单项工 作优胜奖;同时,政府绩效评估还与公务员奖励工作相结合。
7. 所谓绩效,从字面上理解就是成绩和效益。政府绩效,从其表面意义来说,包含着所作的成绩和所获得的效益的意思。从其内涵上来讲,还包含政府成本、政府效率、政治稳定、社会进步、良性发展、持续运行的含义在内。相应地, 政府绩效评估就是指以一定的时段为界限,对政府部门的工作效率、能力、服务 质量、公关责任和公众满意度等方面的分析和评价,对其管理过程中投入和产出 所反映的绩效进行定量和定性的测量并划分等级,以期改善政府行为绩效和增强控制的活动。