逻辑判断-日常推理(基础关)
日常推理这类题目的提问方式为“由此推出”或“不能由此推出”,且题干中没有出现明显的逻辑关联词。日常推理的解题原则是了解一些特殊选项的特征,如“不选”的选项、“慎选”的选项和“优选”的选项。本文侧重强调如何找出“不选”的选项。
在日常推理中,有以下几个类型的选项是“不选”的选项。
(1)逻辑错误,例如题干“天下雨→地面湿,选项为 “地面湿→天下雨”,这种逻辑错误的选项不选;
(2)无中生有,例如题干为“中国共产党万岁”,而选项为“如何养花、养鸟”,即选项的内容在题干中没有提到,这样的选项不选;
(3)偷换概念,看上去是原文中摘抄的句子,但从中偷换了某一个词,如题干为“大豆的产量”,选项为“大豆的价格”,这样的选项不选。
真题示例
(2016山东)有研究发现,那些每天坐着看电视和工作总计达10小时的女性,与每天通常坐8小时的女性相比,患有研究发现,那些每天坐着看电视和工作总计达10小时的女性,与每天通常坐8小时的女性相比,患结肠癌的风险增加8%,患子宫癌的风险增加10%,而且无论研究对象在不坐时有多活跃,都不会影响这个结果。
由此可以推出()
A.缺乏运动可能是某些癌症的首要病因
B.久坐可能对女性健康造成不良的影响
C.工作之余的体育锻炼可以强身健体
D.上班族职业女性的身体健康状况堪忧
【分析】
通过提问方式和题干特点可以判断这是一道日常推理题。A选项中提及到了缺乏运动,但是题干中没有提到研究对象是否缺乏运动,是典型的无中生有的选项,不能推出;题干中指出坐10 小时的女性比坐8 小时的女性患结肠癌与子宫癌的风险更大,也就是说坐的时间越久得病的风险越大,能推出久坐可能对女性健康造成不良影响,B项可以推出;题干中没有提到工作之余的体育锻炼对于身体是否有好处,属于无中生有,不能推出,排除C项;题干中提到的是坐着看电视和工作的女性,而D选项只提到了上班族职业女性,上班族职业女性和坐着看电视和工作的女性不是一回事,主体不一致,偷换概念,不能推出。因此可以选出正确答案B选项。