逻辑判断--否定论点之找论点与论据
加强和削弱题型是逻辑判断中的重点题型,要想做好这类题目,首先要学习的就是如何在题干中快速准确的找到论点论据是什么,只有找到论点论据后才能加强或者削弱。本文主要给大家介绍找论点论据的几种方式。
1.典型提示词
论点提示词:因此、所以、结论是、这表明/说明/意味/暗示着、由此可以推出/可知,据此认为、但是/然而/事实上
论据提示词:由于、因为、鉴于、根据
论据的常见形式:原因、数据、事例、实验、研究发现或调查内容等
例1
研究人员发现,在过去的一个半世纪中,出现过几次地球转速放缓时期,这种时期每次会持续5年左右,更为关键的是,地球转速放缓的同时伴随着强震增多。研究人员据此得出结论,地球转速放缓导致强震多发。
【解析】在上面这段话中,“据此得出结论”后是论点:地球转速放缓导致强震多发。往前找论据,“研究人员发现”后是论据:在过去的一个半世纪中,出现过几次地球转速放缓时期,这种时期每次会持续5年左右,更为关键的是,地球转速放缓的同时伴随着强震增多。
2.首尾句原则
当题干中没有上述那几种典型提示词时,可以通过首句或者尾句来找论点。(论点在尾句的可能性更高)
例2
据某知名房产中介机构统计,2010年9月份第二周全国十大城市的商品房成交量总体呈上涨趋势,并且与8月份第二周相比上涨幅度更明显。如果没有其他因素抑制,按照这种趋势发展,9月份或将创新政以来成交量最高水平,虽然现在还不能明确楼市完全回暖,但未来楼价调控的压力还是很大的。
【解析】在上述文段中,没有典型提示词,可以结合首尾句原则来找论点。首句给出了一些数据,数据往往不是论点,而是证明论点的一些例子,因此,重点观察尾句。尾句但是后“未来楼价调控的压力还是很大的”表明了作者的观点,态度,是本段文字的论点。
3.结合提问,问谁找谁
例3
下列哪项如果为真,最能削弱研究者的上述解释?
近日国外一项调查研究发现,肥胖与较差的社会经济地位之间存在着内在的关系,那些社会经济地位较差的人大多比较肥胖,甚至越穷越胖。研究者解释,这是因为社会经济地位较差的人更容易选择高热量低营养的快餐食品,而摄入这些食品很容易导致肥胖。
【解析】在上述文段中,问“最能削弱研究者的上述解释”,要在文段中找“研究者”。这段话明确有“研究者解释”,那么,研究者解释的内容就是我们要削弱的内容。即本题要针对“经济地位差的人更容易选择高热量低营养的快餐食品,而摄入这些食品很容易导致肥胖“来进行削弱。