资料简介
2018年内蒙古达拉特旗事业单位招聘考试《公共基础知识》真题库及答案(下)一、判断推理
1. 某村有甲、乙、丙、丁四个玉米种植专业户,已知甲、乙两户种植玉米的总亩数与丙、丁两户种植的总亩数相等,甲、丁两户的种植总数比乙、丙两户的种植总数多,而乙种植的玉米比甲、丙两户的总和还要多。
由此可知,甲、乙、丙、丁四个玉米种植专业户种植总亩数由多到少的顺序是( )。
A.甲、乙、丙、丁
B.丙、乙、甲、丁
C.丁、乙、甲、丙
D.乙、丁、甲、丙
【答案】C
2. 某市为了实施文化强市战略,在2008年、2010年先后建成了两个图书馆,2008年底共办理市民借书证7万余个,到2010年底共办理市民借书证13万个。2011年,该市又在新区建立了第三个图书馆,于2012年初落成开放,截止2012年底,全市共计办理市民借书证20余万个,市政府由此认为,该项举措是有实效的,因为在短短的4年间,光顾图书馆的市民增加了近两倍。
以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?( )
A.图书馆要不断购置新书,维护成本也很高,这会影响该市其他文化设施建设
B.该市有两所高等学校,许多在校生也办理了这3个图书馆的借书证
C.很多办理了第一个图书馆借书证的市民又办理了另外两个图书馆的借书证
D.该市新区建设发展迅速,4年间很多外来人口大量涌入新区
【答案】C
【解析】论据为“2008年借书证7万,2012年借书证20万”也就是“借书证增加了近2倍”;
论点为“这项举措是有效的”。
A选项说影响其他文化设施属于无关项,排除;
B选项说的在校生是不是本市的市民并不清楚,无关项,排除;
C选项说明最终借书证并不是一证一人,达到削弱效果;
D选项说的大量外来人口是否办理了借书证并不清楚,无关项,排除。
故正确答案是C选项。
3. 目前,在图书市场上有许多诸如《成功十大要诀》之类的书。出版商在推销时声称,这些书将能切实地帮助读者获得卓越的成功。事实上,几乎人人都知道,卓越的成功注定只属于少数人,人们不可能通过书本都成为这少数人群中的一个。基于这一点,出版商故意所做的上述夸张乃至虚假的宣传不能认为是不道德的。退一步说,即使有人相信了出版商的虚假宣传,但只要读此类书对他在争取成功中确实利大于弊,做此类宣传也不能认为是不道德的。
以下哪项断定最符合以上的议论( )。
A.只有虚假宣传完全没有“歪打正着”的正面效应时,故意做此虚假宣传才是不道德的
B.只有当人们受了欺骗并深受其害时,故意做这种宣传才是不道德的
C.如果故意做虚假宣传者是通过损害受骗者获利,那么,故意做此虚假宣传是不道德的
D.只有当虚假宣传的受骗者的数量超出了未受骗者时,故意做此虚假宣传才是不道德的
【答案】B
【解析】题干实际上作了两个断定:第一,一个宣传,即使是虚假的,但只要没有产生欺骗效果,就不是不道德的;第二,一个虚假的宣传,即使产生了欺骗效果,但只要这个宣传的总体效果利大于弊,也不是不道德的。显然,B项符合题干的断定。其余各项均不符合题干的断定。例如,C项不符合题干的断定,因为题干并没有把作虚假宣传的人是否获利,作为评价此种宣传是否道德的标准。
4. 富裕起来的这一代中国父母,仍然处在家庭教育的“初级阶段”内,习惯于用物质欲望的满足、用金钱砸下的“抢跑”来帮助孩子“赢在起跑线上”,用不肯放手来表达自己对孩子的爱、对教育的重视。快乐对于单纯的孩子而言,实在是很简单的事。有爱心的父母,没有那么多期望与要求,放下怀抱的焦虑感,没有那么多对于社会、制度、他人的怨愤,单纯地和孩子在一起,为他们营造一个更安全的环境,一起度过快乐美好的一天。由此可以推出( )。
A.关心孩子会给孩子带来比金钱更多的快乐
B.让孩子“赢在起跑线上”是一种错误的想法
C.满足孩子的物质欲望也是爱孩子的一种方式
D.孩子希望父母陪伴而不是把他们送进补习班
【答案】D
【解析】本题属于日常推理型,题干中阐述了父母对孩子的教育,对两种不同的方式都进行了表述,但是并没有进行比较,只有D项能够推出。因此,本题选择D选项。
5. 酒精本身没有明显的致癌能力,但是许多流行病学调查发现,喝酒与多种癌症的发生风险正相关—也就是说,喝酒的人群中,多种癌症的发病率升高了。
以下哪项如果为真,最能支持上述发现?( )
A.酒精在体内的代谢产物乙醛可以稳定地附着在DNA分子上,导致癌变或者突变
B.东欧地区广泛食用甜烈性酒,该地区的食管癌发病率很高
C.烟草中含有多种致癌成分,其在人体内代谢物与酒精在人体内代谢物相似
D.有科学家估计,如果美国人都戒掉烟酒,那么80%的消化道癌可以避免
【答案】A
【解析】第一步:找到题干论点论据。
论点:喝酒与多种癌症发生风险正相关
无论据
第二步:逐一分析选项。
A选项,说明了酒精在人体内的代谢产物是可以致癌的,解释了题干中所说“酒精无致癌能力,但是饮酒的人中患癌症的几率高”,属于解释论点加强;
B选项,以东欧的人和甜性烈酒作为例子,属于举例加强,加强力度比解释论点加强要弱。并且A选项说的是酒精和人体,是普遍性的,B选项说的是东欧的人,以及甜性烈酒,都属于个例,根君整体加强力度大于局部加强力度的原则,也可排除B项;
C选项,烟草能够致癌,代谢物与酒精的代谢物相似,属于类比加强。但是类比只是一种可能性加强,要想证明酒精的代谢物能致癌,还是要进一步分析酒精与烟草致癌机理是否一致,其实还是需要类似A项那样的解释。故不如A项明确,排除;
D选项,如果戒掉烟酒,可避免消化道癌,病不清楚到底是烟致癌还是酒致癌,还是两者在一起能致癌,所以属于不明确选项,排除;
故正确答案为A选项。
发表评论