【2023年2月·四川省崇州市法院书记员】甲犯抢夺罪，法院经审查决定适用简易程序审理。关于本案，下列哪一选项是正确的？（ ）

A、适用简易程序必须由检察院提出建议

B、如被告人已提交承认指控犯罪事实的书面材料，则无需再当庭询问其对指控的意见

C、不需要调查证据，直接围绕罪名确定和量刑问题进行审理

D、如无特殊情况，应当庭宣判

【答案】D

【解析】A项，《刑事诉讼法》第214条规定，基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：①案件事实清楚、证据充分的；②被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；③被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。由此可见，检察院提出适用简易程序的建议，不是适用简易程序的必备条件。B项，《高法解释》第294条规定，适用简易程序审理案件，审判长或者独任审判员应当当庭询问被告人对指控的犯罪事实的意见，告知被告人适用简易程序审理的法律规定，确认被告人是否同意适用简易程序。C项，《高法解释》第295条第1款规定，适用简易程序审理案件，可以对庭审作如下简化：①公诉人可以摘要宣读起诉书。②公诉人、辩护人、审判人员对被告人的讯问、发问可以简化或者省略。③对控辩双方无异议的证据，可以仅就证据的名称及所证明的事项作出说明；对控辩双方有异议，或者法庭认为有必要调查核实的证据，应当出示，并进行质证。④控辩双方对与定罪量刑有关的事实、证据没有异议的，法庭审理可以直接围绕罪名确定和量刑问题进行。可见，只有在控辩双方对证据无异议的时候，法庭审理才可以直接围绕罪名确定和量刑问题进行。D项，《高法解释》第297条规定，适用简易程序审理案件，一般应当当庭宣判。故选D。