【2023年6月·山西省阳城县检察院书记员】 甲和乙因故意杀人被中级法院分别判处死刑立即执行和无期徒刑。甲、乙上诉后，高级法院裁定维持原判。关于本案，下列哪一选项是正确的？（ ）

A、高级法院裁定维持原判后，对乙的判决即已生效

B、高级法院应先复核再报请最高法院核准

C、最高法院如认为原判决对乙的犯罪事实未查清，可查清后对乙改判并核准甲的死刑

D、最高法院如认为甲的犯罪事实不清、证据不足，不予核准死刑的，只能使用裁定

【答案】D

【解析】A项，《刑事诉讼法》第259条第2款规定，下列判决和裁定是发生法律效力的判决和裁定：①已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定；②终审的判决和裁定；③最高人民法院核准的死刑的判决和高级人民法院核准的死刑缓期2年执行的判决。据此，对于死刑立即执行的案件，高级法院裁定维持原判，并非意味着判决生效。B项，《高法解释》第344条第1款第2项规定，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人上诉或者人民检察院抗诉，高级人民法院裁定维持的，应当在作出裁定后10日内报请最高人民法院核准。所以，高级法院二审裁定维持的死刑判决，不需复核，应直接报最高院核准。CD两项，《高法解释》第350条规定，最高人民法院复核死刑案件，应当按照下列情形分别处理：①原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准。②原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定。③原判事实不清、证据不足的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。④复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。⑤原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。⑥原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。故选D。