【海南省乐东黎族自治县·司法协理员】根据民事诉讼法的规定，第二审程序与审判监督程序具有下列哪些区别？（ ）

【海南省乐东黎族自治县·司法协理员】根据民事诉讼法的规定，第二审程序与审判监督程序具有下列哪些区别？（     ）
A、第二审程序与审判监督程序合议庭的组成形式不尽相同
B、适用第二审程序以开庭审理为原则，而适用审判监督程序以书面审理为原则
C、第二审程序中法院可以以调解方式结案，而适用审判监督程序不适用调解
D、适用第二审程序作出的裁判是终审裁判，适用审判监督程序作出的裁判却未必是终审裁判
【答案】AD
【解析】A项，根据《民事诉讼法》第40条，法院适用审判监督程序审理案件，可能根据生效裁判的审级不同，或者审理的法院不同，而分别适用一审程序或者二审程序；若适用一审程序审理再审案件，则合议庭的组成就与二审程序不相同。B项，审判监督程序无论是适用一审程序审理案件，还是适用二审程序审理案件，都应当是以开庭审理为原则，不存在以书面审理为原则。无论是第二审程序还是审判监督程序都以开庭审理为原则。C项，根据《民诉解释》，适用审判监督程序审理案件，也同样适用调解，只是调解的具体适用规则不同。D项，《民事诉讼法》第207条第1款规定，人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。故选AD。