【湖南省麻阳苗族自治县·司法协理员】韦某开设了“韦老四”煎饼店，在当地颇有名气。经营汽车配件的个体户肖某从外地路过，吃过后赞不绝口。当发现韦某尚未注册商标时，肖某就餐饮服务注册了“韦老四”商标。关于上述行为，下列哪一说法是正确的？（ ）

【湖南省麻阳苗族自治县·司法协理员】韦某开设了“韦老四”煎饼店，在当地颇有名气。经营汽车配件的个体户肖某从外地路过，吃过后赞不绝口。当发现韦某尚未注册商标时，肖某就餐饮服务注册了“韦老四”商标。关于上述行为，下列哪一说法是正确的？（     ）
A、韦某在外地开设新店时，可以使用“韦老四”标识
B、如肖某注册“韦老四”商标后立即起诉韦某侵权，韦某并不需要承担赔偿责任
C、肖某的商标注册恶意侵犯韦某的在先权利，韦某可随时请求宣告该注册商标无效
D、肖某注册商标核定使用的服务类别超出了肖某的经营范围，韦某可以此为由请求宣告该注册商标无效
【答案】B
【解析】AB两项，《商标法》第59条第3款规定，商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。据此可知，肖某注册“韦老四”商标后，韦某只能在原使用范围内继续使用该商标，外地开设新店时不得使用“韦老四”标识。韦某在原使用范围内继续使用该商标的，不构成侵权，不需要承担赔偿责任。CD两项，根据《商标法》第45条的规定，在先权利人请求商标评审委员会宣告注册商标无效的，应当在商标注册之日起5年内提出。但注册商标核定使用的服务类别超出申请人的经营范围，不是商标宣告无效的事由。故选B。