【南方电网·法律业务类】甲诉乙返还10万元借款，胜诉后进入执行程序，乙表示自己没有现金，只有一枚祖传玉石可抵债。法院经过调解，说服甲接受玉石抵债，双方达成和解协议并当即交付了玉石。后甲发现此玉石为赝品，价值不足千元，遂申请法院恢复执行。关于执行和解。下列哪些说法是正确的？（ ）

A、法院不应在执行中劝说甲接受玉石抵债

B、由于和解协议已经即时履行，法院无须再将和解协议记入笔录

C、由于和解协议已经即时履行，法院可裁定执行中止

D、法院应恢复执行

【答案】AD

【解析】A项，根据民事诉讼理论，法院调解是法院行使审判权解决纠纷的一种方式，但法院调解不得适用于执行程序。B项，《民事诉讼法》第230条第1款规定，在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。D项，《民事诉讼法》第230条第2款规定，申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本案中，乙以价值不足千元的赝品冒充祖传玉石，构成欺诈，法院应依甲的申请，恢复执行。C项，根据《执行规定》，执行和解协议履行完毕的，法院应作执行结案处理。故选AD。