【南方电网·法律业务类】李某于2000年为自己投保，约定如其意外身故则由妻子王某获得保险金20万元，保险期间为10年。2009年9月1日起李某下落不明，2014年4月法院宣告李某死亡。王某起诉保险公司主张该保险金。关于本案，下列哪些选项是正确的？（ ）

A、保险合同应无效

B、王某有权主张保险金

C、李某死亡日期已超保险期间，故保险公司不承担保险责任

D、如李某确系2009年9月1日下落不明，则保险公司应承担保险责任

【答案】BD

【解析】A项，《保险法》第39条第1款规定，人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。李某作为完全行为能力人，有权指定其妻子为保险受益人，保险合同合法有效。BCD三项，《保险法解释（三）》第24条规定，投保人为被保险人订立以死亡为给付保险金条件的保险合同，被保险人被宣告死亡后，当事人要求保险人按照保险合同约定给付保险金的，人民法院应予支持。被保险人被宣告死亡之日在保险责任期间之外，但有证据证明下落不明之日在保险责任期间之内，当事人要求保险人按照保险合同约定给付保险金的，人民法院应予支持。由此可知，宣告死亡是人民法院依照法律规定所作的死亡认定判决，判决的生效时间并不是下落不明人的确切死亡时间，如果有证据证明李某在保险期间下落不明，则保险公司应当承担赔偿责任。故选BD。