【南方电网·法律业务类】天驰公司将商标“急速”用于其生产的电动车已有数年，在社会上有一定的影响，但一直未申请注册。亚新公司与天驰公司有一定业务往来，其于2008年3月1日经核准注册取得“急速”商标专用权，并开始生产、销售“急速”电动车。2009年3月1日，亚新公司将该商标专用权许可其子公司使用两年。2010年3月1日，亚新公司取得生效判决。该判决认定迅达侵犯亚新公司的“急速”商标专用权，应当赔偿亚新公司30万元。迅达一直未履行该判决。以下说法正确的是（ ）。

A、天驰公司可以申请商标评审委员会宣告亚新公司取得的注册商标无效，但应当最迟于2013年2月28日提起宣告亚新公司商标无效的申请

B、天驰公司的商标若被认定为驰名商标，则可以不受申请宣告注册商标无效期限的限制

C、若亚新公司的商标专用权于2013年2月28日被宣告无效，乙的子公司依据不当得利请求亚新公司返还许可使用费

D、若亚新公司的商标专用权于2013年2月28日被宣告无效，迅达可以不必再向亚新公司进行赔偿

【答案】ABD

【解析】AB两项，《商标法》第45条规定，已经注册的商标，违反本法第13条第2款和第3款、第15条、第16条第1款、第30条、第31条、第32条规定的，自商标注册之日起5年内，在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。对恶意注册的，驰名商标所有人不受5年的时间限制。本题中，亚新公司的行为违反了《商标法》第32条、第15条第1款的规定，因此甲公司可以在商标注册之日起5年内申请宣告注册商标无效。又因亚新公司与甲公司存在一定业务往来，可以认定亚新公司存在恶意，因此若甲公司的商标被认定为驰名商标，甲公司可以不受申请期限的限制。CD两项，《商标法》第47条规定，依照本法第44条、第45条的规定依法宣告无效的注册商标，由商标局予以公告，该注册商标专用权视为自始即不存在。宣告注册商标无效的决定或者裁定，对宣告无效前人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解书和工商行政管理部门做出并已执行的商标侵权案件的处理决定以及已经履行的商标转让或者使用许可合同不具有追溯力。但是，因商标注册人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。本题中，乙的子公司与亚新公司的许可使用合同已经履行完毕，因此宣告无效对其没有溯及力。法院判决虽然已经生效，但迅达尚未履行，法院也未执行完毕。而宣告无效后，亚新公司的商标专用权视为自始不存在，迅达不必再对亚新公司进行赔偿。故选ABD。