【南方电网·法律业务类】最高人民法院复核死刑案件时，裁定不予核准，发回重审的案件，应当如何处理？（ ）

A、既可以发回二审法院重新审判，也可以发回一审法院重新审判

B、发回二审法院重新审判的案件，除法律另有规定外，二审法院可以不经开庭直接改判

C、发回一审法院重新审判的案件，一审法院应当开庭审理

D、最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判的案件，重新审判的法院应当另行组成合议庭进行审理

【答案】ABC

【解析】ABC三项，《高法解释》第353条规定，最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。第一审人民法院重新审判的，应当开庭审理。第二审人民法院重新审判的，可以直接改判；必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，应当开庭审理。D项，《高法解释》第355条规定，最高人民法院裁定不予核准死刑，发回重新审判的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭审理，但本解释第350条第4项、第5项规定的案件除外。第350条第4、5项规定，最高人民法院复核死刑案件，应当按照下列情形分别处理：复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。故选ABC。