【南方电网·法律业务类】在审理一起合同纠纷案件的过程中，首席仲裁员丁被申请回避。依法重新选定仲裁员后，在是否将已经进行过的仲裁程序重新进行的问题上出现了下列不同看法，请问其中错误的看法有（ ）。
【南方电网·法律业务类】在审理一起合同纠纷案件的过程中，首席仲裁员丁被申请回避。依法重新选定仲裁员后，在是否将已经进行过的仲裁程序重新进行的问题上出现了下列不同看法，请问其中错误的看法有（ ）。A、当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定B、仲裁委员会可以决定已进行的仲裁程序是否重新进行C、
【南方电网·法律业务类】在审理一起合同纠纷案件的过程中，首席仲裁员丁被申请回避。依法重新选定仲裁员后，在是否将已经进行过的仲裁程序重新进行的问题上出现了下列不同看法，请问其中错误的看法有（ ）。
A、当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定
B、仲裁委员会可以决定已进行的仲裁程序是否重新进行
C、不能对已进行的仲裁程序重新进行
D、如果已经开庭审理完毕则不能重新进行
【答案】BCD
【解析】《仲裁法》第37条规定，因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定；仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。故选BCD。
很赞哦！ ()
支付宝收款码