【南方电网·法律业务类】根据我国民事诉讼法的规定，下列哪一说法正确？（ ）
【南方电网·法律业务类】根据我国民事诉讼法的规定，下列哪一说法正确？（ ）A、王某诉陈某不承担赡养义务一案中，陈某经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，对陈某适用拘传B、刘某诉周某借款不还一案中，周某宣称其有已还款的证据，且案情需周某到庭才能查清，周某无正当理由不到庭，对周某可适用拘传C、谢某诉姚某不承担抚育义务一
【南方电网·法律业务类】根据我国民事诉讼法的规定，下列哪一说法正确？（ ）
A、王某诉陈某不承担赡养义务一案中，陈某经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，对陈某适用拘传
B、刘某诉周某借款不还一案中，周某宣称其有已还款的证据，且案情需周某到庭才能查清，周某无正当理由不到庭，对周某可适用拘传
C、谢某诉姚某不承担抚育义务一案中，谢某为未成年人，其法定代理人马某无正当理由拒不到庭，对马某可适用拘传
D、张某诉吴某侵权一案中，吴某为未成年人，吴某的法定代理人为赵某，法庭认为赵某必须到庭，经一次传票传唤无正当理由拒不到庭，对赵某可以适用拘传
【答案】A
【解析】《民事诉讼法》第109条规定，人民法院对必须到庭的被告，经2次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。《民诉解释》第174条规定，《民事诉讼法》第109条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。人民法院对必须到庭才能查清案件基本事实的原告，经2次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。故选A。
很赞哦！ ()
支付宝收款码