【2024年3月·江苏省高淳县乡村医生】甲和乙是某餐厅员工。一日，三人在后厨嬉笑打闹，互相追逐，甲拿起一把尖刀挥舞，阻止乙靠近，不小心刺中乙，造成乙重伤。关于甲的行为性质，说法正确的是（ ）。

A、构成寻衅滋事罪

B、属于防卫过当

C、构成过失致人重伤罪

D、构成故意伤害罪

【答案】C

【解析】A项错误，寻衅滋事罪是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。题干中甲和乙之间属于嬉戏打闹，不存在肆意挑衅，因此，不构成寻衅滋事罪。B项错误，根据《刑法》第二十条规定：“正当防卫，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”题干中甲用尖刀阻止乙靠近，不存在防卫过当对应的相关情形，二者只是同事间的嬉戏打闹，因此，不构成防卫过当。C项正确，过失致人重伤罪是过失造成他人身体重伤的行为。题干中甲用尖刀阻止乙靠近，不小心刺伤乙，致使乙重伤，属于自己的过失，构成过失致人重伤罪。D项错误，故意伤害罪是指针对故意地非法损害他人身体健康的行为而定的罪。题干中甲拿起尖刀阻止乙靠近，并未存在对乙的故意伤害，因此，不构成故意伤害罪。故选C。