【2024年3月·湖南省临武县乡村医生】从法律角度看下列案例，理由阐述正确的是（ ）。

A、张某和王某签订的关于收养张某女儿的协议是合法有效的，因双方意思表示一致

B、小学生小明花10元买盗版书籍是无效合同，因小明属限制民事行为能力人

C、因阴雨连绵导致甲公司无法按期交货，甲公司可因不可抗力免责

D、玉器店门口假一罚十的承诺是有效的，因为是该店自愿做出的真实意思

【答案】D

【解析】A项错误，根据《民法典》第一千零九十七条规定：“生父母送养子女，应当共同送养。生父母一方不明或者查找不到的，可以单方送养。”张某送养女儿，应当夫妻双方共同送养。因此张某与王某签订的收养协议无效。B项错误，根据《民法典》第十九条规定：“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。”小明买书的行为与其年龄、智力相适应，因此合同有效。C项错误，根据《民法典》第一百八十条规定：“因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。”阴雨连绵的天气并非属于不可避免、不能克服的情况，因此不构成不可抗力，甲公司无法按期交货需要承担违约责任。D项正确，根据《民法典》第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”因此玉器店作出的假一罚十的承诺有效。故选D。