2020年5月23日云南省纪委监委公开遴选公务员笔试真题

　　2020年5月23日云南省纪委监委公开遴选公务员笔试真题

　　一、单选题(30题，每题1分，共30分)

　　涉及内容:党的十九届四中全会精神，十九届中央纪委四次全会精神，《纪检监察机关处理检举控告工作规则》《中国共产党纪律处分条例》《中国共产党巡视工作条例》，《中国共产党问责条例》《监察法》,疫情防控等时政。

　　二、公文写作(15分)

　　材料:“涉案时间跨度达20余年，涉案人员20多人，涉案款物价值超过6亿元，土地170多亩.....2015年12月，李某健在市人大常委会办公室调研员任上退休。退休三年多后，2019 年4月，李某健落马被查。李某健是某市人大常委会原秘书长，李某健落马后被开除党籍，取消其退休待遇，收缴违纪违法所得。李某健被开除党籍被开除党籍半年后，2019年12月，省纪委监委通报了李某健违规经商办企业等问题。通报称: 2001年至2015年，李某健先后利用担任某镇党委书记、某市信访局局长、某市人大常委会秘书长等职务影响力，伙同他人通过制作虚假用地申请材料，违规取得某镇177.29亩土地使用权,并将其中104.32亩倒卖获利，71.32亩用于兴建厂房、市场等出租获利。

　　李某健的下属陈某曾向其行贿20万元。专案组在查阅陈某的人事档案时发现，陈某向李某健贿送20万元前不久，恰好从该镇经贸办主任调至镇土地开发建设有限公司任总经理。专案组顺藤摸瓜，查明了该20万元实为陈某为感谢李某健为其职务调整提供帮助所贿送的事实。

　　拿下这个案子，要靠完整、有效的证据说话。为此，专案组把证据收集、审核工作作为重中之重，严格遵循刑事审判证据标准收集证据，发挥审核员、审理室和检察机关三重审核机制的作用，确保以铁证构筑铁案。

　　针对李某健案中的行受贿和土地问题，专案组确定了3名纪法皆通的办案骨干，全程对案件相关证据进行审核，及时提出完善证据材料的意见。在收集证据的过程中，两名涉嫌向李某健行贿的房地产企业老板谭某和刘某十分关键，有了他们的证言，就可以为认定李某健的受贿问题打开突破口。然而谭某和刘某早已移居境外，并且不愿回来配合审查调查，导致其关键证言材料缺失。证据审核人员及时就该类问题的证据审判标准与法院进行沟通，明确了经过公证的证言也符合审判证据标准后，立即要求谭某和刘某到境外指定的具有公证资质的律师事务所，对证言进行公证并寄给专案组，从而形成了符合标准的完整证据链。

　　为确保定性量纪证据确凿并能为司法机关所采用，专案组探索审理部门审核关口前移，提前介入审查调查，依规依纪依法引导补充完善证据，及时审查证据合法性，对李某健的身份情况、利用职权谋取利益等方面提出了补证意见。针对该案件的重大、疑难、复杂特点，在案件审理阶段邀请检察机关提前介入，对案件证据材料进行审核指导，把法律争议、证据问题解决在移送审查起诉前。

　　在该案审核中检察机关就发现了一个不同寻常的细节。针对某镇土地开发建设有限公司原总经理陈某向李某健行贿20万元的问题，现有证据显示，私企老板吴某通过陈某请求李某健在土地出让中予以帮助,并承诺事成之后给予李某健好处，但吴某取得土地后并未兑现承诺，陈某便自掏20万元送给李某健。负责审核的同志敏锐地提出，陈某的行贿动机既不符合常理，也不符合其“无利不起早”的做事风格。

　　为揭开这一行为背后的秘密，专案组立即就该问题再次深入调查，在查阅陈某的人事档案时，发现陈某向李某健贿送20万元前不久，恰好从镇经贸办主任调至镇土地开发建设有限公司任总经理。专案组顺藤摸瓜，查明了该20万元实为陈某为感谢李某健为其职务调整提供帮助所贿送的事实，随后严格按照检察机关要求完善了相关证据材料。

　　经过专案组同志的努力，借助审核员参与、审理部门和检察机关的提前介入审核机制，有效贯通纪法、衔接司法，实现了审理优势和审查调查优势、纪律优势和法律优势有机结合，确保了定性准确、证据确实充分。2019年11月，xx市中级人民法院一审判决李某健犯受贿罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币100万元。法院认定李某健的罪名、事实、数额，与xx市监委起诉意见书的认定完全一致。李某健表示服从判决，未提出上诉。

　　问题:假如你是专案组成员，请根据材料写一份工作简报。要求:语言简洁、逻辑清晰，不超过400字，15分。

　　三、案例分析(25 分)

　　材料:近年来，C市积极探索对村(社区)巡察方式方法，因村施策，织密监督网，让巡察监督的触角直抵基层组织“神经末梢”，亮剑群众身边的不正之风和腐败问题。坚持因村施策，在对村(社区)巡察中，C市将巡察重点与被巡察村(社区)实际结合起来，按照党组织类型、经济体量、信访反映、贫困发生率、是否存在黑恶势力等方面进行分门别类，做到因地制宜。巡察前，收集研判村情和突出问题，整理出各村(社区)巡前问题清单，做到带着问题去巡察。进驻前，通过设立举报箱、公布电话、张贴公告等方式提高群众的知晓率，消除群众的戒备心理，拓宽线索收集渠道。进驻后，从田间地头听问题，从农户家中听意见，通过召开路边会、火塘会、群众会等方式，在面对面“拉家常”中听取群众意见和呼声，掌握第手资料，着力发现和查纠侵害群众利益的不正之风和腐败问题。

　　2019年4月，C市市委巡察云门山街道瓜市社区。巡察组进驻之初，居民们多少有些顾虑。随着巡察干部走访群众拉家常，大家逐渐打开了话匣子，你一言我一语反映情况。

　　“你们要是不问，我们还不好意思说咧，社区卖地、收房租，那么多钱到底去了哪、怎么用的，我们全不知道!”“听说前几年卖地，一下子卖了两千多万，这么多钱也没见大家伙儿跟着沾多少光!”...正是在与群众的交流中，巡察组干部心中的问题慢慢有了答案。

　　“入驻之前，我们特意走访了一些租赁社区商品房的商户，粗算了一下，他们缴纳的房租数额和街道代管的收入账目明显有出入，这里面可能有猫腻，所以我们是带着问题去的....”巡察组干部说。