2017年8月27曰湖南省省直机关公开遴选公务员笔试试题

　　【背景资料】

　　材料一：

　　《中华人民共和国义务教育法》第四条规定：凡具有中华人民共和国国籍的适龄儿童、少年，不分性别、名族、种 族、家庭财产状况、宗教信仰等，依法享有平等接受义务教育的权利，并履行接受义务教育的义务。

　　《中华人民共和国义务教育法》第十二条规定：适龄儿童、少年免试入学。地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少 年在户籍所在地学校就进入学。

　　《」省实施<中华人民共和国义务教育法>办法》第九条第二款规定：县级教育行政部门应当根据本行政区域内学校布局以及适龄儿童、少年的数量和分布状况，合理确定或者调整本行政区域内学校的施教区范围、招生规模，并向社会公 布。确定或者调整施教区范围应当广泛听取意见。

　　《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定：行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可 以判决被告重新出行政行为：(一)主要证据不足的;(二)适用法律、法规错误的;(三)违法法定程序的;(四)超越职权的;(五)滥用职权的;(六)明显不当的。

　　材料二：

　　家住J省N市A区顾某的儿子出生于2008年10月13日，2015年到了适龄入学的年龄。根据《2015年A区小学入学工 作实施办法》，其户籍所在地属于距家1.29公里的N市南湖第三小学施教区范围，顾某认为他的儿子应在距家0.33公里的 新城北小学读书。顾某为此向A区教育局申请更换就读小学，但A区教育以严格按照《2015年A去小学入学工作实施办 法》执行为由予以拒绝。2015年6月2日，顾某以A区教育局施教区划分的行政行为不符合《中华人民共和国义务教育法》规定的“就近入学”原则向A区人民法院提起诉讼，要求撤销A区教育局的施教区划分行为，并责令被告重新做出施教区划分行政行为。

　　由于A区教育局的施教区划分行为涉及到A区广大适龄儿童入学读书的现实问题，而且一些民众认为中国普遍存在着教育资源分配不合理，教育不公平的问题，从而对A区教育局的施教区划分行为的公正，公平性持怀疑态度;所以本案经 媒体报道后引起社会各界的广泛关注。

　　A区人民法院受理后，经审理查明;A区教育局为了解本辖区内2015年小学适龄儿童情况，于2015年3月1日委托辖 区内各小学对2015年入学的适龄儿童数量进行调查摸底;5月20号，召开了A去义务教育招生工作公众参与研讨会，由参 会代表对《2015年A区小学入学工作意见征求稿》提出建议;5月21日，召开了A区义务教育招生工作专家论证会，由参 会代表对上述文件提出建议;5月25曰;召开办公会议，专题研究《2015年A区小学入学工作实施办法》;5月26曰，作 出《2015年A区小学入学工作实施办法》，在附件中对2015年A区公办小学招生计划及施教区进行了规定，并于当日将该 《实施办法》及附件上网公示。

　　2015年12月11日，N市A区人民法院做出一审判决，驳回原告顾某的诉讼要求，顾某不服，提起上诉，2016年3月 22日，N市中级人民法院做出终审裁判，驳回上诉，维持原判。

　　答题要求：1.请对A区教育局施教区划分行政行为的合法性进行分析，并从法律角度谈行政机关和人民法院可采取那些措施提高行政行为的可接受度?不超过400字。(20分)
 

　　【背景材料】

　　为有效改善农业灌溉条件，提高农业生产效率，国家实施了中央财政小型农田水利设施建设(简称小农水)补助专项资 金项目，意在打通灌溉“最后一公里”。

　　2011年4月，全国小农水重点县S县小农水设施建设的重点项目郑路项目建成。县政府材料称，该项目分为泵站提灌和机井提灌，打机井128眼，铺设地下管道数十公里，总投资3175万元，覆盖面积4.1万亩。按照“三十年不落后、五十年正常用”的标准设计和施工，村民当时都很兴奋，盼着从此告别“开着机动车、盘着电线、带着水泵水管，像搬家一样浇地”的历史。

　　但实际上，这一处处机井、输水管、射频机、给水栓等等样样齐全的小农水设施，却存在着严重的设施不配套和“建成就报废”的问题，一些机井根本没水，有水也“像牛撒尿，几下就没了”，根本无法投入使用，当地农民说他们曾多次 向乡政府反映却一直没有回音，对此，S县水利局领导表示，并未接到相关投诉。A省水利厅负责建设方案设计的部分负责 人表示，郑路项目区小农水建设的方案设计进行了细致的地质调查，只要施工到位，不会出现不出水或出水少，“建成就报废”的问题。

　　S县水利局公开的材料显示，2011年小农水项目的实施，使郑路项目区实现“灌溉革命”，彻底解决了灌溉难：项目 区农民年增收1000多万元，亩均增收250多元。2011年8月，A省财政厅、水利厅对该项目进行了考评验收，结论是“所有工程运行良好，均达到设计要求”，确定该县为优秀等次，予以通报表扬，并对该县2012年小农水项目加大资金补助力度。

　　对此，郑路项目区农民说，盼星星盼月亮盼来的小农水竟成“豆腐渣”，不管县里怎么往自己脸上铁金，都变不成 “香饽饽”，大片高产田仍然“望天收”，“留下遍地废井废管，就是各摆设，干涸的是民心”。

　　答题要求：

　　2.政府部门充分肯定了小农水项目在农民眼中却成为“豆腐渣”，你如何看待这种现象?应采取怎样的措施预防 此类事件再次发生?不超过500字。(25分)
 

　　【背景材料】

　　H省N县积极发展政务新媒体，推动社会治理创新。

　　N县“微政务”微信公众号开设了 “微播”“微办事” “微矩阵”三大板块，逐步将该县各政府部门办事服务项目聚 合到“微政务”平台，网名通过手机等移动终端可完成交水费、交电话费、交煤气费等事项，同时可以查询实时路况、就 业服务、汽车违章、公积金、医保、空气质量、水质状况等，成为了 “掌上不下班”的网上办事大厅。

　　2月24曰，N县纪委在“分纪监督在线”微信公众号上开通了 “四风”举报一键通栏目，全天候接受群众举报，截至 2017年6月底，该栏目共收到网民各类举报326起，回复处理276起，对属于栏目受理范围的78件举报案件进行了发函交 办，并在网上对举报案件办理情况公幵回复。