可能性推理中的强加因果结构

 　一、强加因果的结构识别

含有强加因果论证的题干论据通常都会以给出两个已知的现象A和现象B,结论是现象A是现象B发生的原因。下面通过一道真题来了解：

H国赤道雨林的面积每年以惊人的比例减少，引起了全球的关注。但是，卫星照片的数据显示，去年H国雨林面积的缩小比例明显低于往年。去年，H国政府支出数百万美元用以制止滥砍滥伐和防止森林火灾。H国政府宣称，上述卫星照片的数据说明，本国政府保护赤道雨林的努力取得了显着成效。

这是一道可能性推理的题干，通过分析题干，我们发现作者先交代了两个现象：去年H国雨林面积的缩小比例明显低于往年，H国政府支出数百万美元用以制止滥砍滥伐和防止森林火灾。结论是：本国政府保护雨林的努力取得了成效，即H国支出数百万美元用以制止滥砍滥伐和防止森林火灾的行为是雨林面积的缩小比例明显低于往年的原因。这是典型的强加因果论证。

二、加强与削弱

强加因果论证加强的方式有两种：建立因果联系和排除他因，削弱的方式三种：因果倒置、断开因果联系、另有他因。用个简单例子来说明：小王很胖，同时他还很喜欢吃。他认为是因为吃才导致了他很胖。

建立因果联系：吃了很多食物后，会使过剩的能量转化为脂肪存储起来，因而会长胖。

排除他因：小王生活很规律，没有不健康的饮食习惯。

因果倒置：小王因为长胖了，朋友少，只能通过吃来打发时间。

另有他因：小王平时特别不喜欢运动。

下面，我们通过一道例题来进行解题。

【例题】5000多年前某地是大汶口文化，但在距今约4400年的时候，为龙山文化所替代。是什么原因导致这两种文化的更迭？考古人员发现，在距今约4400年的时候，发生了一次严重的“冷事件”,环境由原来的温暖湿润转变为寒冷干燥，植被大量减少，藻类、水生植物基本绝迹了，大汶口文化向南迁移，而龙山文化由北迁到此地。他们据此认为，距今4400年左右的极端气候变化，可能是导致这次文化变迁的主要原因。

以上哪项如果为真，最能支持上述论证？

A.大汶口文化有不断向南方迁移的传统

B.龙山文化刚迁来时，人口较多，但之后逐渐减少，在距今约4000年的时候消失了

C.大汶口文化的族群以藻类和水生植物作为食物的主要来源

D.不同生存方式的族群对气候和环境都有相对稳定的需求

【解析】这道题目的结论是气候变化导致这次文化变迁。A项是说迁徙是因为这种文化的传统，而并非是由于气候变化，对题干具有削弱作用；B项在说明龙山文化距今约4000年消失了，属于无关项。C项通过藻类和环境建立起了大汶口文化和极端气候的联系，支持的力度有限， D项建立起了极端气候与文化变迁的因果联系，支持了结论。故答案选择D.

考考公务员网认为，广大考生要活学活用因果关系，真正做到举一反三，融会贯通，彻底解决可能性推理的各类难题。