寓言故事类逻辑判断题不能用言语理解思维答题

   在国家公务员考试行测科目中，逻辑判断题出现了寓言故事类这种新的命题素材，很多考生会不自觉地把它当成言语理解题做，导致错选。正确解题方法应当是运用逻辑推理思维。下面以一道经典的寓言故事类逻辑判断题为例详细阐释。

    【经典寓言故事类逻辑判断真题】

    俄国作家肖洛霍夫讲过一个故事：一个兔子没命地狂奔，路上遇到了狼。狼说：“你跑那么急干嘛？”兔子说：“他们要逮住我，给我钉掌。”狼说：“他们要逮住钉掌的是骆驼，而不是你。”兔子说：“他们要是逮住我钉了掌，你看我还怎么证明自己不是骆驼。”

    在这个故事中，兔子最担心的是（  ）

    A.只要是骆驼，都要被钉掌

    B.即使不是骆驼，也可能会被钉掌

    C.如果被钉了掌，就一定是骆驼

    D.如果没有被钉掌，就不会是骆驼

    【分析】

    这则寓言故事主要是狼和兔子的对话，这里狼没有要吃兔子，看来不是所有的狼都吃兔子，还是有吃素的“狼长老”的。从小兔子与狼的对话中我们得知：有人要给兔子钉掌钉，狼说：“要被钉掌钉的是骆驼，不是小兔子你。”兔子反驳道：“一旦被钉了掌钉，就不能证明自己不是骆驼了”。到此，很多人都会本能地从语言的角度去分析，小兔子说的话的言外之意是“即使不是骆驼，也有可能会被钉掌钉”，从而选择B项。

    选择B项的误区就在于深陷在寓言故事的情节中，单纯地从言语理解的角度去分析对话，而忘记了本题是逻辑判断题，考的是逻辑推理关系，从而导致选择错误！考考公务员网(kkgwy.com)老师提醒在做此类题目时，一定要剥开寓言的外衣，回归逻辑推理，挖掘其中蕴含的推理关系，才是获得正解的唯一通关秘钥！

    此题的正确答案为C项，小兔子的担心就是它最后所说的那句话，该句话中隐含着一个推理关系，即“被钉了掌→不能证明自己不是骆驼”，即“被钉了掌→一定是骆驼”。而C项“如果被钉了掌，就一定是骆驼”正好与此相符，当选。