2013下半年重庆公务员考试申论真题深度解读

2013（下半年）重庆公务员考试已落下帷幕，第一时间对申论试题进行全面分析和深度解读。综观试题，专家认为，2013（下半年）重庆公务员考试申论科目在给定资料的选择与组织上，视野宽、视角高；在题目设置上，采取三题模式，具体内容如下：

一、给定材料

（一）视野宽：国内+国际

2013（下半年）重庆公务员考试申论科目，整篇材料以“塑料”此项科技成果的研发为背景，系统描述了塑料为人类生产、生活所带来的便利条件与危害。其中在案例选择上，以实名或代替名的方式介绍了我国这些城市使用塑料袋的情况。面对塑料袋对人类与自然界所造成的巨大危害，材料将人们的关注点自然而然地引入到“限塑”上。然而，材料中提到我国在2007年就已颁布“限塑令”，时至今日，此项法令的执行效果却显得尤为惨淡。因此，命题人将视野放宽，在材料中呈现了法国、美国、韩国的“限塑”措施，突显出重庆公务员考试所具有国际视野，并且这些案例可以作为对策的来源及文章写作的素材使用，增加了案例的实用性。

（二）视角高：科技成果与人类可持续发展

科学技术的发展是实现人类可持续发展的坚实基础。我们看到，新兴技术及相关产业的迅速崛起，引发了世界范围内产业结构的调整和升级。2013（下半年）重庆公务员考试申论科目的材料组织，从“塑料”这项人类历史上的重大发明入手，让人们在意识到科技成果在改变人类的生活方式、为人类带来便利的同时，不得不思考人类可持续发展这个重要话题。科学技术是一把“双刃剑”，在制造便利的同时，也可能会带来新的危害，这是人们已经达成的一项共识。本次重庆公务员申论考试，在关注百姓日常生活的同时，将视角上升到人类与自然、科技与可持续这一高度，可见命题者的良苦用心，可谓心有大爱者才有大志！

二、题目设置——三题模式

序号

2013（下半年）重庆公务员申论题目

一

“给定资料7”提到，有专家将“限塑”称为一场左右手的“战争”，左手是环保，右手是方便。请参考给定资料，简要分析说明这段话所要表达的含义。（20分）

要求：观点鲜明，条理清晰，表达简洁。不超过300字。

二

对“给定资料5”反映的T市违法生产不合格塑料袋的问题进行归纳，并从政府管理角度，提出需着重从哪些方面入手加以解决。（30分）

要求：1.切合题意，具有针对性；

2.逻辑结构清晰，表达简洁；

3.不超过600字。

三

给定资料提示我们，塑料袋给人们带来了方便，也带来了烦恼。它既是人类“最伟大的发明”，又是人类“最糟糕的发明”。请结合对全部给定资料的理解，围绕“科学技术成果与人类可持续发展”这个话题，自拟题目，写一篇文章。（50分）

要求：1.观点鲜明，分析深入；

2.联系实际；

3.表达简洁顺畅；

4.1000-1200字。

第一题，综合分析。2013（下半年）重庆公务员考试申论第一题，要求考生分析专家的话。本题目未限定材料阅读范围，需要考生结合题目与资料内容选择要点。考生在作答本题目时，首先应解释这句话的含义，关键点在“战争”一词，需要点明其实质为“矛盾”。接下来，结合给定资料，就“限塑”所带来的环保与方便之间矛盾进行深入分析，进而提出解决的办法。

第二题，归纳概括+提出对策。本题属于典型的“一题两问”，考生在作答此题时需格外注意，防止少答一问，造成不必要的失分。由于题目对逻辑结构做出专门要求，因此考生需要将两问分段作答。

第一段，考生要从“给定资料5”中提炼出T市违法生产不合格塑料袋的问题。第二段，需要提出解决上述问题的对策。提出对策题型主要测查考生提出和解决问题的能力，要求考生在全面理解给定资料内容的基础上，发现资料中的问题，然后提出合理、有效的解决对策。因此，考生需从政府管理角度出发，结合给定资料，提出解决上述问题的对策。

第三题，话题作文。作文要求围绕“科学技术成果与人类可持续发展”这个话题进行写作。由于2013（下半年）重庆公务员考试作文对行文思路限定较少，反而增加了写作难度，但通过分析不难发现：文中需对“科学技术成果与人类可持续发展”的关系进行阐述，凸显出思辨性，使其成为后续行文的基础，是写好文章的关键所在。

综上所述，2013（下半年）重庆公务员申论考试从“限塑”入手，上升至“科学技术成果与人类可持续发展”。专家认为，考生无论是在阅读材料还是作答题目时均需紧密结合当前“限塑”的现实背景及相关政策支持，站在人类可持续发展的宏观高度，从政府管理角度，思索如何破解科技与可持续发展间的困境，走出科学技术成果的两难境地，实现人类可持续发展！