成公教育旗下网站-【考考公务员网】(www.kkgwy.com)更简洁易记!

考考公务员网

首页 > 综合知识 > 公共基础

公共基础

2015年10月24日江西省直机关遴选笔试真题(完整版)

2022-11-17 13:04:14公共基础214 收藏
[!--smalltext--]

  A省旅发委主任指示:“外省的旅游乱象要高度重视,引以为戒,各地要迅速开展自查自纠,近期组织召开全省旅游工作自查自纠汇报会。”

  问题1:请你写一个召开会议的筹备工作方案。(格式规范,500字以内)

  问题2:请拟好A省旅发委主任在此次会议上的讲话稿。(不超过350字)

  四、材料背景

  2015年10月10日,交通运输部公布了《关于深化改革进一步推进出租汽车行业健康发展的指导意见(征求意见稿)》和《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法(征求意见稿)》,进行为期一个月的公开征求意见。

  意见和办法对网约“专车”、出租车的份子钱、牌照、定价等公众关切的焦点问题提出了改革方向。

  网约“专车”合法身份获准,市场面临洗牌

  主要内容:明确网约“专车”经营者、车辆及驾驶员的准入门槛,要求经营者承担承运人责任,保证接入车辆具备合法营运资质。

  现状:网约“专车”一直游走在灰色地带。据几大网络约车平台不完全统计,各地“专车”注册量已近千万,其中占主体的私家车主要以两种方式“标榜”自己的合法性:一是强调“共享经济”,用公益性的“合乘”“拼车”等形式立足;二是将私家车挂靠在汽车租赁公司、车主签约劳务公司,网络平台和乘客共同达成形式上的“四方协议”。这种运营模式下,网约“专车”责任主体难以落实、乘客安全和合法权益缺乏保障。

  专家解读:“行政改革主动适应‘互联网+’的时代潮流和出租车行业的现实情况,直面问题是值得肯定的做法。”交通部公路科学研究院公路交通发展研究中心虞明远说。

  中国政法大学副教授王军表示,“专车”服务是一种带有法律规避性质的商业创新,但它和出租车行业准入管制目标并无根本性冲突,且社会效果正面,应承认“专车”服务的合法性,设置准入条件是使其更完善。

  协商确定标准,实行动态调整

  主要内容:由出租汽车企业、行业协会与出租汽车驾驶员、工会组织平等协商,确定承包费标准或定额任务,实行动态调整并向社会公布。

  现状:“份子钱”是出租车司机向企业上交的承包金的俗称,是出租车公司的重要收入来源。“每天一睁眼就欠公司好几百元”,是出租车司机对高额份子钱的典型吐槽。

  近年来,不少地区开始探索降低“份子钱”。杭州9月出台的出租车改革方案明确提出,今年1月1日起,实现经营权无偿有期限使用,一次性退还2600余辆出租汽车近1亿元的有偿使用金,每月可减少司机至少400多元“份子钱”。

  专家解读:虞明远表示,鼓励平等协商,合理确定承包费标准或定额任务,实行动态调整并向社会公布,接受社会监督,有助于“份子钱”更加清晰透明,让出租车司机掌握更多话语权、议价权。

  无偿使用 打破经营垄断

  主要内容:逐步实行经营权期限制和无偿使用。

  现状:在我国,出租车市场长期被看做一种可以“经营”的资源。在数量管控和公司化经营中,形成了巨大的“奶酪”。以义乌为例,以往经营权使用费每车每年为1万元,取消后政府直接减少财政收入千万元以上。出租车牌出现了“公车公营”“合作经营”“挂靠经营”等模式。其中,“挂靠经营”经营权归属个人,炒卖突出。在湖南湘潭,一辆出租车牌照最高炒到40多万元。

  专家解读:“无偿使用”打破了出租车经营垄断,动了利益的“奶酪”。“只有传统出租车规范有序了,再综合治理网络平台,才具备参照系和可行的条件。”中国道路运输协会副会长孔卫国说。

  政府仍是主体,首提“指导”

  主要内容:对巡游出租汽车运价实行政府定价或政府指导价。

  现状:出租车行业基本是政府定价。2004年国务院将出租车定价权赋予了各省区市的财政、价格主管部门和出租汽车行业主管部门。

  专家解读:上海市出租车行业协会秘书长石景明表示,此次交通部明确提出政府指导价,是一大进步,对于出租汽车行业发展非常有利。交通部科学研究院一位专家表示,价格根据市场适度调节比较合理,政府指导价是更为合适的创新。 据新华社

  讲到出租车的问题,接着讲快的,uber的引入,然后是讲到份子钱,最后讲到政府出个指导价,价格由市场调整,是一个创新的做法。

  问题:请你指出当前出租车行业改革的焦点

  五、材料背景

  6月1日21时28分许,一艘从南京驶往重庆的客船“东方之星”在长江中游湖北监利水域翻沉。事发客船共有458人,其中福建籍旅客占19人。

  事件发生后,福建旅游部门立即启动应急预案,加紧妥善安置旅客家属。在旅游部门协调下,19名旅客家属已分别到达湖北监利。目前,相关部门正积极做好善后处置工作。

  由于翻船事件涉及众多人员的生命安全,时刻牵动着亿万网民的心。从网络舆论场来看,相对于其他地区的网民,主要质疑焦点集中在“龙卷风究竟有没有出现,是否与沉船有关?”等问题上;而福建网民的焦点主要集中在为生死未卜的受困者祈祷,并关注救援进展与伤亡人员的情况,以及相关保险理赔等善后处置事宜。相对前者而言,后者在负面舆情传播发酵方面并未造成较大影响。

  截至5日10时20分,“东方之星”遇难者已确认97人,获救生还人员仍为14人。目前,沉船搜救工作一直持续进行,此阶段受众对于抗灾救灾的信息和动态最为关注;而事故搜救工作的后期,灾难形成原因的分析、责任追究和经验教训的部分可能更能为受众所关心。

  由此,政府及相关部门应警惕舆情攀升的可能,更需第一时间向公众传递第一手公开、透明的信息,确保舆情“不翻船”。